跟以往谈及“重要性”时所指的含义不同，实用性正逐渐成为人们区分一款应用重要与否的核心标准。那么，到底是哪些具体功能才能让某款App变得必不可缺？

　　此前人们一直认为，高效、省时、有内容、易查询、善辅助决策、具备可重复的娱乐性，这六大点将是应用市场永恒的试金石。毋庸置疑，确保某种功能有意义，这对于开发者和设计者而言的确是相当重要的。然而，我们通常却只有在提供了某种功能之后，才开始接触真实有效的用户数据并以此检测功能是否真的“有用”，这种逆转的顺序，在很多时候让App成为华而不实的代名词。

　　确定功能、理解用户，没有多少一夜蹿红的应用能长青，从实践得出的需求才是保持可持续增长的主动力。毕竟，人们在回答“我为什么要需要这款App”时，他们也需要一个令自己信服的答案。

　　除了满足用户对个性化的需求，如何说服他们反馈这成了App成败的重要环节——虽然无数开发者前仆后继试图尝试，但成功的范例并不多。

　　以定位应用为例，事实上，定位技术在展示用户的行为习惯以及兴趣爱好方面的作用相当重要，这种数据无论对于定位应用本身亦或是其它应用而言，都有极大的挖掘价值。

　　通过此表我们可以看出，使用这一支付应用的人中，近70%将时间花在了咖啡消费方面，而这对于某些特定应用来说——例如星巴克App，其价值不言而喻。然而多数定位应用却都止步于单纯“定位”，当用户进入店铺，从追踪模式专为购买模式如何？从购买模式引申至移动支付如何？其实，一款真正“让人离不开”的App应用没有多难，愿意多想一步的人总能得到的比别人多。

　　然而，如何说服用户使用并开启这种功能呢？这似乎又成了一个难以回答的问题。

　　消费者的确善于冲动，但是至少在信息反馈方面，多数人并不会显得特别主动。从最常见的游戏再到各式使用类应用，“推送”和“打分”是亘古不变的弹出窗。这就好比是一场对话，一个人在不停地倾诉，他希望对方给出积极的回应。然而，有多少人会点击“拒绝”和“不了，谢谢”来继续这场一个人的脱口秀呢？

 

　　一场对话，两方参与，决定听者是否想参与进来、表达意见和沟通的，最终还要看另一方说的内容是否够吸引人、够引发共鸣。