报告显示，2013年综合经济竞争力指数排名前十的城市依次是：香港、深圳、上海、台北、广州、北京、苏州、天津、佛山、澳门。其中，港澳台地区占三席，东南沿海的内地城市占五席，环渤海地区占两席，而广大中西部地区没有一个城市进入综合经济竞争力十强，总体上与2012年的格局相差不大。

　　“中部地区排名最靠前的城市武汉列第13位，而西北地区排名最靠前的西安仅列第34位。”中国社会科学院城市与竞争力课题组成员李超表示，区位优势对城市综合经济竞争力的影响十分明显。

　　李超介绍，从城市的行政等级来看，特别行政区、直辖市、副省级城市和计划单列市、省会城市的综合经济竞争力要明显高于其他地级城市。这说明，城市级别与其竞争力高度相关。

　　从全国及各大区域综合经济竞争力指数来看，排名依次是港澳台地区、东南地区、环渤海地区、东北地区、中部地区、西南地区和西北地区。

　　“雾霾问题当前已经成为我国一些城市的标志性难题，而且程度正在加重、范围正在扩大。”李超说，此外，高房价成为宜居城市建设的突出制约因素，“贵城”住不起、“鬼城”无人住的问题已经成为宜居城市建设的一道难题。许多宜居程度不高的城市，已经出现了高素质和高收入居民“用脚投票”的现象，长期来看，将不利于城市的可持续发展竞争力水平的提高。

　　课题组9日发布的2013年宜居城市十强分别是：珠海、香港、海口、三亚、厦门、深圳、舟山、无锡、杭州和上海。

　　李超介绍，总体来看，东部沿海城市特别是海滨城市的宜居城市竞争力指数较高，国家五大中心城市中仅有上海位居宜居城市竞争力十强；与2012年相比，2013年中国城市整体的宜居竞争力指数得到了一定程度的提升。 宜商城市竞争力得分的前十名分别是香港、上海、北京、深圳、广州、武汉、成都、天津、南京和重庆，2012年位列前10名的佛山、苏州、青岛和杭州等2013年未进入十佳榜单。2013年可持续竞争力指数排名前10的城市依次是：香港、上海、深圳、北京、澳门、广州、杭州、厦门、青岛、南京。

　　李超说，2013年中国城市化水平已达到53.7%，已经跨越了传统意义上的由量变到质变的临界点(即城市化率为50%)。而中国经济的长期增长，正经历着由工业化阶段结构性加速向城市化阶段结构性减速的转型过程。

　　“过去以经济发展为中心目标、以外向型工业化为中心动力、以地方政府为主导、以土地为主要内容、以规模扩张为发展方式、以物质资本大量投入为驱动要素的城镇化模式已不可持续。”课题组称，目前，中国城市的可持续发展正处于改革转型的阵痛期，如何更有效地提出应对雾霾和高房价的措施成为当前宜居城市建设面临的重要难题。

　　此外，还需进一步改善营商环境，加快创新驱动的知识城市建设，以效率持续改进来推动可持续竞争力的提升。