不过，移动搜索不同于P C市场，其碎片化、个性化的特点注定非巨头所能独霸。南都记者采访了解到，未来移动搜索不会局限在文字输入，语音搜索有望崛起，同时，搜索在移动端的独立性减弱，分散在垂直A P P之间、提供应用内搜索的增值服务，是另一条发展路径。
阅读、游戏、音乐在移动端是很重要的内容，除了广告模式，可以考虑和这些厂商“共同运营”；另外，可根据位置信息选择性地推送优惠券和商家分成，此模式比一般广告更有效。
市场碎片化
南都：移动搜索是一块尚未被瓜分的蛋糕，大家基本站在同一起跑线上。怎么看当下移动搜索的机会？
童玮亮：现在移动搜索基本还在早期摸索阶段，大家都在揣摩怎么让用户体验更好，但到目前为止，不管百度、360还是U C和阿里合力推出的神马搜索，都没有什么突破。至于创业公司，从满足用户需求的角度开发新的产品，还是有机会的，但是否能做大得打个问号，也许被巨头收购也许被巨头抄袭。不过，移动搜索的格局跟PC时代会很不一样，也许有流量优势的都能在一个阶段内发展到一定规模，但若想一家独大，从目前来看不太可能。
宋安澜：移动搜索领域，BA T都在争夺，百度从PC到移动一直是领头羊，阿里联合U C推神马现在是话题性十足，尽管U C在移动浏览器有很大的优势，但在移动搜索不完全绑在浏览器，更多人习惯用A PP，所以不见得能一下子把市场拿下来，至于腾讯和搜狗好像也没摸索出什么眉目。从艾瑞的报告看，百度在移动端还是遥遥领先，第二是宜搜，我相信最后会有那么几家冒出来，起码前三名会活得不错。
汪溪：百度、360有PC上的品牌优势，神马搜索借助U C浏览器的用户迁移，宜搜多年深耕二三线的“屌丝”用户，移动互联网有意思的地方在于，它是碎片化的，不可能有谁能通吃。至于更多企业加入竞争，我认为是好事，可以共同教育市场。
韩松：移动端的特点是个性化、私人化，很难一家满足所有人口味。对于这个新地盘，简单迁移PC搜索肯定做不好。事实上，移动搜索这个领域，早在10年前就有创业者在探索，巨头加入让这个行业迅速升温，未来两三年发展的节奏会更快。
满足千人百面
南都：相比PC搜索，您认为移动搜索会出现哪些新的形态？
童玮亮：移动端的搜索需求依然存在，只是输入的方式会有比较大的变化，在这点上，我觉得未来有很多可尝试的地方。从目前的产品形态来看，手机输入文字的体验不够好，语音搜索也许更适合，另外，采用类似于打标签的方式来搜索，或者像金山词霸那样抓取屏幕，都是可探索的思路。在搜索的呈现方式，PC搜索出来的内容是没有分类别的，但在移动端，屏幕较小，是否能根据用户行为精准列出对应的类别，这样体验更好。
庄帅：手机有屏幕的限制，搜索的体验自然不同。我觉得在移动端，文字搜索一定不是主流，语音搜索反而有更多机会，尤其应用在汽车导航里。尽管技术上还不够成熟，特别在中国，地方口音太多，中文语音搜索不容易攻克，但这是未来的方向。
汪溪：无论是语音、图片还是其他，随着科技进步，改变输入方式并不难，重要的是怎么通过这些信息，真正把握用户需求。就宜搜的发展来看，我们经历过几个不同阶段：先是把PC搜索直接迁移，也就是PC互联网的移动化；然后我们根据用户行为进行大数据分析，区分PC互联网和移动互联网的关键词；而现在我们进入到个性化阶段，细分用户群，把握不同的搜索习惯和特征，尽管还做不到千人千面，但至少也是千人百面吧。未来搜索引擎还会经过第四个阶段，也就是与人工智能结合，更精准地了解用户需求，但这还需要很长一段时间去摸索。
韩松：搜索其实就是一种匹配，移动端因为具有个性化的特征，很多匹配条件是PC端所不具备的。以儒豹为例，我们的模型参数涉及性别、地理位置、手机型号、手机价格等等，这些都是关于“人”的描述，为的是搜索出更符合用户内心需求的结果。而在传统的搜索公式里，关键词、标题、出现频率等更多是跟文字内容有关，这就是区别所在。
竞合垂直A P P
南都：事实上，移动端用户更习惯用各种垂直APP替代搜索，对此怎么看？
韩松：我们曾经跟一家做手机阅读的公司合作，对方原本没有搜索，书单以罗列的形式呈现，我们给他们做了搜索以后，每天在上面看书的用户量增加了好几倍。另外，尽管很多A P P里内嵌搜索，但体验都比较差，我觉得这也正是我们搜索企业的价值所在。
童玮亮：搜索这个需求在PC端基于浏览器，在手机端就未必是固定页面或产品的独立搜索了，更多是分散在各个A P P间的增值服务，也就是应用内搜索。在PC端，浏览器可能是入口，但在移动端，占据用户手机第一、二屏的A PP，才是入口。从体验上来说，退出A PP、另外打开浏览器搜索基本上不可能。
宋安澜：我认为搜索在移动端还是一个很重要的入口，打开移动搜索A P P，天气、音乐、读书等常用内容都集成在那里，不用再另外打开其他网页或A PP。当然，用户也可以通过垂直A P P调用搜索引擎，后者作为一种服务提 供 ，这 是 另 一 种 选择。两种方式其实都对移动搜索发展有利，但搜索A P P也确实一定程度上
跟垂直A P P存在竞争，那就看谁的体验更好了，同时也跟搜索本身的质量有一定关系。不过，我还是觉得，在移动小屏幕的条件下，用户不可能把很多A P P堆在一起，搜索的地位更重要些。
庄帅：以前PC端几乎所有搜索在百度完成，在移动端，搜索被打散的。在微信搜索朋友、聊天信息，在地图搜索本地生活服务信息，在淘宝上搜购物信息，超级应用内的搜索是很重要的一块。但应用的门槛不高，我更看好系统内搜索，比如说小米的m iui系统。系统内可以形成语音搜索，对着手机说话，自动调取相应的软件，这才是未来的主流和核心。我相信基于系统做搜索占的份额会更大，因为所有手机都要系统，系统思维不会过时，不像搜索应用、搜索工具必然经历更新换代。
尝试共同运营
南都：在移动搜索的商业模式上，有哪些可探索的方向？
韩松：PC端不外乎文字、图片的横幅广告，放到手机上，表现力大大减弱，更接地气的做法是，在推广的同时让感兴趣的用户下载客户的A PP。我们在实际操作中也发现，客户更认可这种做法，方便日后维护用户，这种互动性是PC端所不具有的。哪怕没有下载A PP，也可以利用定位也可以向潜在消费者展现促销信息，更加灵活主动地采取参与式营销。
庄帅：PC搜索的商业模式是竞价排名，这在移动端仍然存在，但不会是最主要的。我觉得随着移动互联网发展，商业模式应该回归人的需求。比方说跟商家捆绑，引流带来客户，然后分成。还可以把搜索作为系统提供的增值服务，向用户收取会员费等等。
宋安澜：除了广告，还有很多可以尝试。我们知道阅读、游戏、音乐在移动端是很重要的内容，那就可以考虑跟这些厂商“共同运营”—根据搜索用户的习惯推送不同游戏，搜到以后可以马上在终端玩起来，收费、运营、维护等直接由搜索提供商来运营，以此形成另一种收入模式。另外，位置信息是移动端很重要的一个特点，选择性地推送优惠券等，然后跟当地商家分成，这种做法可以马上转化为销售，比一般广告更有效。
