在上述相互起诉事件中，“洗衣机事件”是发生时间较短，也最被用户关注的事件之一，主要是因为其不仅是在公开场所发生，同时也因为涉事者为一方高管。2014年9月在德国举行的国际消费类电子产品展览会（IFA）开幕之前，三星向首尔中央地方检察厅控告LG电子社长赵成珍等蓄意破坏三星洗衣机，并提供了相关视频证据。

 

　　而LG方面强调称，赵成珍只是打开洗衣机盖子看了一下，并不存在任何“蓄意破坏”的行为。LG随即反击三星涉嫌伪造证据，同时以涉嫌名誉损毁罪反过来将三星告上法庭。

 

　　谈及洗衣机事件，中国家电商业协会营销委员会执行会长洪仕斌则指出，除了打压对手外，也不排除双方存在相互借力炒作的意图，因为对于三星、LG来说，一场官司可能会延续数年，而且就算最后做出判决，索要的赔偿对于这两家企业来说也几乎没有什么影响。但是在展会开幕前提前上演这一出闹剧，这有可能极大地提升用户的关注度。

 

　　事实上，由于三星和LG都是家电全产业、全球化布局，这导致双方在大部分家电品类、市场都属于竞争关系，近年来双方之间的起诉也并不少见。早在2012年，三星的员工就曾被指控从LG窃取有机发光二极管（OLED）显示器面板专利技术。业内观察人士认为，此次双方握手言和，将所有纠纷全部解决，不仅意味着三星和LG之间涉及4家公司的诉讼即将终止，也意味着二者长久以来紧张的竞争关系得以缓和。

 

　　三星和LG双方也在联合发布的声明中解释道，握手言和是考虑到目前国家经济面临严峻局面，为团结一致，克服困难，并为消费者提供更好的产品和服务，所以双方最高管理层从大局出发做出了上述决定。并表示，今后，双方若在业务方面再次发生矛盾和纠纷，将克制采取法律措施，争取通过对话和协商圆满解决问题。

 

　　近年来，随着日系家电巨头不断陷入亏损，实施剥离不良资产、裁员，转型能源、交通等策略，全球家电产业的格局已经逐渐发生了改变，由此前的中日韩三强格局慢慢向中韩主导倾斜。不过对于三星、LG的关系缓和是否对中国家电企业造成影响，业内专家则普遍表示影响不大。原因在于从全球市场格局来看，三星、LG的产品与中国品牌市场定位存在一定的差异，而在中国市场，三星、LG也同样很难改变国内品牌强势的现状。