Android和iOS当然有很大不同，前者免费供厂商使用，后者仅限iPhone；开发者可随意向Google Play上传应用，但苹果商店的规矩很多；Android可定制修改，但iOS不同。苹果和Google都一直在对授权许可的规定做发动，不过他们走的是两条相反的道路：苹果让应用越来越难以获得个人数据，而Google让它变得容易。人们在选购手机时，隐私设定往往排在设计、功能、应用选择和价格等因素之后，不过这些不起眼的细节对个人数据有关重大影响。

 

　　分道扬镳

 

　　6月份，Google简化了应用获取授权的过程，比如以前可能会区分一款应用会用手机发送短信，或者只是读取短信，而现在系统只会说它需要获得短信许可。过程变得简单，但这意味着授出了更多的权利，尤其是对免费应用来说，因为它们往往会需要获得更多授权：

 

　　Google表示，这是为了让系统“更有用，同时让授权许可更容易理解”，用户也还有一定的控制权，他们可以停止自动更新。不过这点少有人知道，即使知道也不会这么做。

 

　　另一方面，在即将发布的iOS 8中，苹果对隐私做了更严格的限定，开发者在要求获得数据授权时，要向用户解释原因。操作系统会提醒用户已做出哪些授权许可，而且很可能缩窄授权范围，比如授权只是一次性的，或只是部分授权（如某一联系人的信息，而不是所有人）。在其他方面，苹果还试图在WiFi中隐藏手机的真实身份，防止被追踪。总体而言，苹果的政策是应用程序需要有充足的理由才能获取用户信息，并且通过预先提供的条款向用户作出清晰的解释，否则会被应用商店拒绝上架。

 

　　殊途同归

 

　　两家公司的目的都是提供更多的应用和更大的方便，那隐私设定为什么会出现不同呢？

 

　　一种可能是，Google正在追赶苹果。尽管Android占领了绝大多数智能手机，而且应用数量也更多，多数还是免费，但许多优秀应用在Android版之前，都会先推出iOS版。这是因为iOS上更能赚钱。所以为开发者提供方便对Google来说很重要，而苹果也有本钱向他们提更多要求。

 

　　不过更重要的是，Android的改变符合Google一惯的模式。Google想简化用户体验，同时获得更多数据。今年初Gmail更新后可以直接在后台获取用户邮件，这提供了不少方便，但它同时将用户与其他Google应用相连，这令其可以在更多产品中了解用户的活动。2012年，Google将60条隐私政策合并成了1条，这当然很方便，因为用户只需读一条规定就行了，但同时也让Goolge更方便挖掘数据。

 

　　而苹果对用户数据显然没那么在意。苹果像其他公司一样需要数据，但那是为了提供服务质量，而不是作为业务基础。苹果主要靠卖硬件赚钱，而不是分析数据然后卖广告。

 

　　不过苹果给予用户更多的控制权，并不意味着它比Google更关心用户隐私。可能的原因是，苹果瞄准了企业市场，至少在法律上公司需要更多的控制权。