| 加入桌面 | 手机版
免费发布信息网站
贸易服务免费平台
 
 
当前位置: 贸易谷 » 资讯 » 经济纵览 » 分析称养老金并轨需冲破利益藩篱

分析称养老金并轨需冲破利益藩篱

放大字体  缩小字体 发布日期:2014-04-02  浏览次数:15
  养老金“并轨”需冲破利益藩篱

养老金“双轨制”的不合理性,民间讨论已久。与其他社会热点不同,在这个问题上基本上没有不同声音,谁也没有为“双轨制”辩护过。然而,这一涉及社会公平的改革迟迟无法推进,让人深思。如今在新一届政府锐意改革的浪潮下,终于看到了养老金“并轨”的希望,让人欣慰。那么,养老金“双轨制”改革的阻力究竟在哪?
  虽然国家年年为企业退休职工涨养老金,但相较于不断上涨的公务员及事业单位退休金,养老差距过大问题很难改变。同是处级干部,在公务员系统退休可拿六七千元,但在企业退休却只有区区一两千元;一位大学教授每月退休金仅仅相当于一位科级公务员……企事业单位与公务员系统的退休养老金存在的巨大差距,令人吃惊。据全国人大常委会法制工作委员会的资料显示,由于机关和企业的“退休双轨制”,待遇差距问题越来越突出,全国机关单位人员退休金平均高出企业两倍多。中国青年报社会调查中心通过网络,对2070人的在线调查显示,60.9%人认为在我国社保最急需消除公务员与群众社保的差别。难怪有职工发出这样的感慨:“本是同根生,贡献也相同,待遇低几倍,何以论公平。”
 
  养老金“双轨制”改革的目标是实行单轨制,不同群体之间的退休金实行统一的标准,或至少差距缩短。如果差距缩短,是做加法还是减法呢?如果做加法,将企业的退休工资提高,与机关事业单位看齐,财政要出许多钱,财政能否负担?如果是做减法,那公务员群体作为既得利益者将直接受到损失,遭到他们的抵触自然难免。关键是公务员群体是政策的制定者,在这种情况下推进养老金“双轨制”改革的难度可想而知。因此,在养老金“双轨制”改革上,必须以壮士断腕的勇气,冲破固有利益的藩篱,改革恐怕才能顺利实施。
 
  虽然任何不合理的事物,都有其复杂的成因。但是,只要它有违公平公正,一定是不得人心的,迟早都是要被取消废除的,问题是何时才能迈出关键的一步。改革需要算一算成本收益。取消养老金双轨制,最大的收益就是社会公平。公平公正得到彰显,有助于人心的凝聚、社会和谐。这种“收益”正是我们改革的目标之所在。认识到这一点,解决问题的动力一定会更足,决心一定会更大。
 
  推进社会保障的公平,让每个公民都沐浴在社会保障的阳光之下,是理性政府的必然追求,也是实现社会公平正义的客观需要。“退休金双轨制”是我国计划经济时代向市场经济转型期的特殊产物,如今已不适应社会发展的需要。取消退休双轨制,消除公务员与普通群众的社保差别,建立一个全国统一的社保体系,让广大群众享受公正公平的阳光,势在必行。
分享与收藏:  资讯搜索  告诉好友  关闭窗口  打印本文 本文关键字:
 
推荐图文
赞助商链接
推荐资讯
赞助商链接
 
站内信(0)     新对话(0)