| 加入桌面 | 手机版
免费发布信息网站
贸易服务免费平台
 
 
当前位置: 贸易谷 » 资讯 » IT互联网 » 六小龄童“被去世” 微博造谣为牟利

六小龄童“被去世” 微博造谣为牟利

放大字体  缩小字体 发布日期:2013-03-14  来源:贸易谷  作者:贸易谷络  浏览次数:75

  六小龄童“被去世”了,昨天凌晨这条谣言在多家微博站点四起,好在大师兄以一个大笑表情亲手除掉了这个“谣孽”。这不是六小龄童第一次“被去世”,1987年电视剧《西游记》在播完前11集后因继续拍摄暂停播出,就曾有谣传说他摔死了。

  从谣言发生到被遏止不过短短几小时,虽然微博的自洁能力得到了不错体现,但仍值得反思:为什么一些加V的媒体工作者和官方账号,会不分青红皂白地转发谣言?哪怕用最简单的方式去搜索一下六小龄童的微博,也会发现“3月12日早上在浙江病逝”的说法完全不靠谱,因为在当天半夜,六小龄童还在发微博。

  今年53岁的六小龄童此前对于热映的《西游·降魔篇》、被热议的龚琳娜神曲《金箍棒》均有了解,也都站在自己的立场作了评价。或许谣言的始作俑者会与此有关,但从“如果他给你的童年带去了无数欢乐,如果你觉得他是无可超越的经典,请默默地转发”这样的内容来看,造谣者博取关注的动机最为明显。而这背后,无疑是利益驱动。据说粉丝多的账号很好卖,100个拥有1000至5000粉丝的微博账号打包出售可能叫价15万元,更有卖家打出口号“粉丝数=影响力=人脉=人民币”。

  所以六小龄童及时辟谣,澄清事实固然值得称道,但这种虚名经济背后的症结却无力消除。眼见微博公关鱼龙混杂,法律也不好界定,辟谣只不过是一朵小小的维权浪花。而在愈演愈烈的微博炒作中,近之者迷,远之者清,也是一种趋势。吃一堑长一智,那些学会对自己言论负责的微博,评价深入独立的微博,才有高质量的影响力,才不会轻易相信一条消息。

(责任编辑:GH)

分享与收藏:  资讯搜索  告诉好友  关闭窗口  打印本文 本文关键字:
 
推荐图文
赞助商链接
推荐资讯
赞助商链接
 
站内信(0)     新对话(0)