| 加入桌面 | 手机版
免费发布信息网站
贸易服务免费平台
 
 
当前位置: 贸易谷 » 资讯 » 创业投资 » 轻易被贫富差距蛊惑是智商问题

轻易被贫富差距蛊惑是智商问题

放大字体  缩小字体 发布日期:2014-08-08  来源:和讯网  浏览次数:0
  近日,法国经济学家托马斯·皮克迪的新著《21世纪资本论》引起全球关注、争论。这本书受关注并不是因为它提出了什么崭新的观点,而是因为它重复了旧的观念:市场经济扩大了贫富差距,必须改!当然,重复这一旧观念的作品很多,那么为什么是这本书走红?我不知道原因。
    有人说这本书中的数据有问题,贫富差距并没有如书中所说的程度,这个反驳不得要领。其实,数据是否准确并不重要。假如贫富差距真的在扩大,那要看扩大的原因。如果是因为全球化而扩大,那是很自然的事。经济活动局限在一个村,货币收入差距再大也有限。经济活动扩大到一个县、一个省乃至全世界,从货币数字来看,收入差距自然会扩大。
    贫富差距,或者说货币收入差距本身并不值得关注,值得关注的是资源配置。
    无数学者评《21世纪资本论》,居然都忽略了这个问题:收入的差距和享用的差距是两回事。马化腾年赚10亿,你年赚10万,差距是1万倍;但马化腾年消费1000万,你年消费5万,差距只有200倍。马化腾其它的钱干什么去了?为消费者服务去了。他跟其它企业家竞争,市场上商品价格下降,质量上升。老百姓享受经济发展的成果,主要就是通过降价提质来实现的。
    很显然地,如果只告诉你,马化腾的收入是你的1万倍,你自然容易觉得难以接受;但如果告诉你,马化腾享用的,只是你的200倍,你还难以接受吗?
    托马斯·皮克迪的选择是告诉你前者。如果大多数人被托马斯·皮克迪蛊惑,就会推动政府多收富人的税,来分给穷人。那么,结果是什么?
    首先,收税、再分配的过程中会浪费大量资源。其次,即便不考虑浪费,假设你因为再分配,每年多了2万元,你的消费增加到7万元,但是,马化腾们的投资减少了,整个社会的商品、服务变少了,质量下降了,那么,你所能购买的商品、服务也减少了。
    也就是说,因为再分配,你的名义收入增加了,但是你的享用实际上却变少了。你名义上更富了,实际上却更穷了。
    当然了,聪明的你说了,难道就只有马化腾会投资吗?再分配给我的钱,我也可以去投资啊。问题是,聪明的你,面对更高的税率,你真的会去投资吗?还有更聪明点的人会出来说,由于社会保障水平提高,人们减少了后顾之忧,反倒可以放心去投资、去创新。
    但是,就算你不怕风险,你总不会故意去赔吧?假设税率从20%提高到28%,那么,原来预计能盈利8%的项目,就变成无利可图;原来预计能盈利7%的项目,就变成赔1%。很多项目就自然没人去做了。就算你学雷锋,宁愿赔钱做,那也不能持续。
    政府也可以选择不对经营过程征税,只对利润征税,但效果是一样的。因为企业家冒风险,需要补偿。对利润征税,就减少了风险补偿,企业家在投资时,自然会考虑进去。比如,冒30%失败的风险,盈利20%,企业家会投入,但冒30%失败的风险,盈利12%,风险补偿太低,也会有企业家退出。
    福利养懒汉是必然规律。并不仅仅因为有福利可吃人们就会变懒,还因为,在更高的税率下,很多项目变得不可投资,想不懒都没办法。
    比如马化腾手下的员工,如果税率低,马化腾就可以投资更多项目,他的员工有更多的提高收入、升职的机会,自然会勤奋。但在政府多向马化腾收税之后,马化腾减少投资,员工根本就没有勤奋的机会。
    所以,假如你自问一辈子没有发财的机会,你一定要反对对马化腾们增税,因为那会减少你的享用;假如你自问有发财的机会,你更不能赞同增税了。
    要反对的贫富差距扩大只有一种,就是抢劫。不管是个体抢劫劫,还是借助权力的利益集团,他们降低了资源配置效率,使老百姓变穷。
    如果你只看到了托马斯·皮克迪展示给你的名义收入差距,而没有看到享用的差距,没有看到企业家降价提质,那就说明你是个容易被蛊惑的人,你的头脑还有太多提高的空间。
分享与收藏:  资讯搜索  告诉好友  关闭窗口  打印本文 本文关键字:
 
推荐图文
赞助商链接
推荐资讯
赞助商链接
 
站内信(0)     新对话(0)