| 加入桌面 | 手机版
免费发布信息网站
贸易服务免费平台
 
 
当前位置: 贸易谷 » 资讯 » 创业投资 » 第三方理财代销信托“叫停”

第三方理财代销信托“叫停”

放大字体  缩小字体 发布日期:2014-05-16  浏览次数:0
  近日,银监会向各银监局及银监会直管信托公司下发《关于99号文的执行细则》(以下简称《细则》),对99号文相关规则条例进行说明,此举意味着被称为“信托最严格监管”的政策正式落地。其中,《细则》明令禁止第三方理财机构代销信托产品的规定尤受市场关注。分析人士指出,不少中小型信托公司对第三方理财销售渠道依赖过大,禁令出台后,是否能达到推进这些公司建立直销渠道、控制风险的目的,还有待观察。
  代销模式隐含风险
  据悉,《细则》明确规定,“禁止信托公司委托非金融机构以提供咨询、顾问、居间等方式直接或间接推介信托计划,切断第三方风险向信托传递的渠道,避免法律风险。”而根据99号文要义,今后再发现违规推介的,监管部门要暂停机构相关业务,并对高管实施严格问责。
  事实上,针对第三方理财机构代销信托产品,监管层一直持否定态度。银监会早在2008年颁布的《信托公司集合资金信托计划管理办法》中,就已明示六条禁止性行为,其中包括不得以任何方式承诺信托资金不受损失,或者以任何方式承诺信托资金的最低收益;不得进行公开营销宣传;不得委托非金融机构进行推介。2011年,银监会非银部更是数次召集信托公司“闭门”讨论《信托产品销售管理办法》,鼓励信托公司发展直销业务。在去年底召开的信托业年会上,虽然“叫停”之声不绝,但因担心部分信托公司主要销售方式依靠第三方理财,监管层难以狠下决心。不过,这种微妙的平衡在今年被打破,4月中旬央视财经频道曝出的“百元购买信托”事件,成了“压垮骆驼的最后一根稻草”。100万元的合规投资者与100元之间的落差,亦是风险承受力之间的巨大差距,为此银监会特意警示投资者,并在官网挂出防范虚假信托公司从事非法金融活动的风险提示。而“叫停”第三方理财机构代销信托产品,也正式被排上议事日程。
  业内专家表示,近年伴随着资管的发展,信托销售渠道与第三方理财机构结合,的确为信托打开了销路,但部分机构在向客户推介信托产品时,不提示相关风险等行为,导致投资者不能全面认识信托项目风险,一旦出现危机,双方的责任也并不清晰。
  “叫停”冲击引关注
  对于此次银监会“叫停”第三方理财机构代销信托带来的冲击,启元财富投资分析总监汪鹏认为,目前除了中信、平安等几家大型信托公司具备业务发展所需要的直销能力外,大部分公司推介集合理财计划时仍比较依赖第三方理财机构。
  据悉,目前大多数信托公司都面临缺人手、物理网点少、产品线不稳定等现实困境,难以大力发展直销模式的财富中心,中小信托公司这一问题尤其严峻。大多数中小信托公司虽设有直销公司,但销售能力薄弱,100%依赖于第三方理财机构的不在少数。
  行业人士介绍,信托公司的产品有自销和代销两个发售途径。代销渠道中,比较传统的是银行和证券公司,近年委托第三方理财机构代销的也不少。相比后者,银行收取的佣金费率颇高,大致是第三方理财机构的一倍多,因此,信托公司对于委托第三方理财机构推介产品的意愿很高。
  有信托公司人士称,第三方理财机构与信托的合作被彻底隔断的可能性不大,信托公司可以借助券商资管或基金子公司的通道“曲线救国”。普益财富研究员范杰表示,如果忽视目前市场上一些通行的做法,严格控制第三方销售机构的销售行为,会影响到信托资金的募集,从而影响信托公司发展。
  另有人士建议,可为第三方理财提出监管规范,设立备案制和黑名单制,通过管理手段来监管或许效果会更好。
 
分享与收藏:  资讯搜索  告诉好友  关闭窗口  打印本文 本文关键字:
 
推荐图文
赞助商链接
推荐资讯
赞助商链接
 
站内信(0)     新对话(0)