| 加入桌面 | 手机版
免费发布信息网站
贸易服务免费平台
 
 
当前位置: 贸易谷 » 资讯 » 产业透视 » 熟悉的陌生人 金融机构触“期”大揭秘

熟悉的陌生人 金融机构触“期”大揭秘

放大字体  缩小字体 发布日期:2014-05-19  浏览次数:0
  郑商所联合相关金融机构近期开展的一项调研结果显示,只有少部分机构投资者对商品期货经常关注或非常了解,绝大多数机构投资者尚未参与商品期货。在接受调查的45家金融机构中,仅有11%的机构参与了商品期货,未参与商品期货的机构投资者比例高达89%,其中占比最大的信托公司、保险公司、基金公司和证券公司(自营)都没有参与商品期货。
  在金融机构投资者看来,当前制约其参与商品期货的因素主要集中于政策管制、市场流动性不强和期货人才欠缺。中国证券报记者采访的多位期货业内专家认为,新“国九条”的出台,从制度上为金融机构参与期货投资扫清了障碍。在混业经营开发的背景下,市场主体更加多元化,有利于提升期货市场的流动性,有利于推进股票 、债券、期货等资本市场的合作,更有利于多层次资本市场的进一步完善、开放和创新。
  熟悉又陌生:绝大多数未参与
  “金融机构投资者对期货了解非常少,或者说对期货这个行业没有关注,很少关注。”浙商期货研究中心总经理王德锋日前接受中国证券报记者采访时表示,随着股指期货等金融品种上市及资产管理业务等创新业务推出,证券、基金、私募等机构投资者对期货的了解开始逐步加深,但其他类型的很多金融机构了解或参与期货投资的仍然少之又少。
  据郑商所的调研结果,47%的机构投资者偶尔关注商品期货,31%的机构投资者对商品期货经常关注或非常了解,21%的机构投资者对商品期货不了解或不关注,也就是说,只有少部分机构投资者对商品期货经常关注或非常了解。
  事实上,当前绝大多数机构投资者尚未参与商品期货,而参与商品期货的机构投资者主要是银行和其他机构。据悉,2007年国务院颁布《期货交易管理条例》,首度明确商业银行作为特别结算会员和期货保证金存管银行参与期货业务,为银行开展期货业务奠定了法律基础。银行参与商品期货较早,因而对商品期货了解程度较高,参与商品期货的积极性高于其他类型的金融机构,调查的四家银行中有三家参与过商品期货。
  海通期货总经理徐凌告诉记者,因监管受限,在商品期货市场,目前除证券自营账户和基金专户能投资商品期货外,公募基金、信托、QFII、保险等金融机构均不能参与。此外,大多数金融机构缺乏现货背景知识,对产业链了解不深,市场价格把握不准,更不具备大宗商品的交割资质,无法进行实物买卖,阻碍了金融机构期现结合的通道,无法开展多类型交易策略,因此参与商品期货的积极性不高。
  王德锋同时表示,金融机构对期货、期货行业的认识不足也制约了其参与的积极性。由于过大夸张了期货的杠杆性,对风险的忧虑,很多金融机构对期货的金融产品持排斥态度。
  2014年5月9日,《关于进一步促进资本市场健康发展的若干意见》(简称新“国九条”)正式出台。在业内人士看来,这一纲领性文件从制度上为金融机构参与期货投资扫清了障碍,对金融机构的投资结构的转变意义深远。
  “新‘国九条’的一些原则性表述为金融机构参与期货投资指明了方向,我们相信随着相关部门的落实细则的出台和时间表明确,金融机构参与期货市场的门槛会尽快降低。”银河期货总经理姚广对本报记者表示,在混业经营开放的背景下,银行、券商 、保险、基金、信托等金融机构纷至沓来,市场主体更加多元化,有利于提升期货业的市场化水平和创新能力。同时,期货市场的流动性和容量也将大为提升,竞争会更趋激励。
  中国国际期货董事总经理王红英同时表示,在混业经营开放的背景下,金融机构参与期货市场将会给期货市场带来深远的影响,比如银行、保险等金融机构利用期货构建新型的理财产品,然后销售给个人投资者,对于做大期货市场有积极的作用。
  安全第一法则:套保或资产配置
  对于期货投资,尽管金融机构相对个人投资者具有更明显的优势,如专业的投资理念、更好的风险控制、更强的信息获取能力,但从调研结果来看,金融机构投资者参与商品期货仍然首重安全,其参与目的主要为套保或对冲系统性风险、进行资产配置,参与资金比例不高。
  调查表明,一半的机构投资者选择了套保或对冲市场系统风险,四成以上的机构投资者选择了资产配置,仅有8%的机构投资者选择以套利为目的。讲究稳健经营的银行,参与商品期货的目的是资产配置和套保对冲,并没有进行套利或投机操作。而受政策限制不能参与商品期货的保险公司表示,如果能参与商品期货,其稳健投资的特点也将体现在产品需求上。
  “从交易目标来看,各类金融机构参与期货交易的主要目标是对冲现货的市场风险,也有一些配备快速交易系统、风控系统和专业研发人才的金融机构从事低风险的市场中性交易,其主要目标是控制风险敞口,追求低风险的绝对收益。”徐凌告诉记者,银行、保险、信托、公募基金等金融机构的传统投资风格决定了其市场风险接受程度较低,主要将期货作为风险管理工具;而私募基金、基金专户、QFII等机构投资者在利用期货管理风险的同时,还会追求低风险的绝对收益,接受风险的程度相对较高,也有较强的风险管控能力和策略研发能力。
  正是出于风控和监管的考虑,金融机构参与期货的资金比例普遍偏低。调研显示,金融机构投资者的资金比例都在20%以下,其中资金比例在5%以下的占比将近六成,5%至10%的占比超过三成,而10%至20%的占比仅8%。从资金上限比例来看,金融机构投资者参与期货的资金上限比例也普遍在10%以下,其中资金上限比例在5%以下和10%的各占总量的15%和57%。
  由于银行对于综合风险控制要求标准比较高,每一项资金投出都要对涉及的机构进行信用测评、风险评估和监督管理等。据悉,银行参与商品期货的资金比例普遍在5%以下,参与过商品期货的三家银行都选择了5%以下。
  从参与方式来看,金融机构投资者参与商品期货的方式是指数化基金或商品期货,其中对商品期货较为熟悉的银行更倾向直接参与商品期货,信托公司、证券公司(自营)、基金公司也更青睐商品期货,保险公司则更青睐指数化基金。
  据悉,尽管对商品期货了解程度不高,信托公司依然倾向于直接参与商品期货对冲市场风险,或投资指数化基金长期配置。业内人士认为,这表明随着信托公司期货投资能力的提高,参与商品期货的积极性也将逐步提高。
  对允许参与股指期货(仅限于进行套保对冲)的证券公司而言,因其对商品期货投资较为熟悉,更倾向于直接参与商品期货,同时也愿意投资指数化基金,在参与调查的证券公司中,将近六成选择了直接投资商品期货。
  而保险公司由于对期货市场了解程度不高,他们更愿意投资于指数化基金作为长期配置或者委托基金等专业机构打理,这样就可以忽略许多商品期货投资交割、合约转换等繁琐规则,在参与调查的保险公司中,有六成选择了投资指数化基金,二成选择了委托基金打理或其他。
  跨品种追指数:化工有色系成首选
  尽管大多数金融机构尚未参与商品期货的投资,但从参与投资商品期货板块的意向来看,金融机构投资者更倾向于投资化工期货、工业金属期货或能源期货,与之相对应的是,其选择商品指数时也更乐意选择有色金属指数或贵金属指数。
  调研结果表明,将近七成的机构投资者选择了化工期货,约一半机构投资者选择了工业金属期货,而选择能源期货和农产品期货的比例在四成左右。公司对商品指数品种的偏好与对商品期货品种的偏好基本吻合,四大金融机构按照比重排序依次是贵金属指数、有色金属指数、农产品指数、能源化工指数。
  与此同时,随着商品综合指数、期权等衍生品种类的进一步发展和完善,金融机构投资者表达出对商品指数期货或商品指数ETF等复杂金融衍生品的投资需求。
  “金融机构交易的期货品种主要集中在流动性较高的股指期货和工业品、能源类等大宗商品期货。从参与方式或投资策略类型角度来看,金融机构主要采用市场中性、低风险敞口和分散化的多品种日内交易策略,如Alpha套利、ETF套利、跨期套利、跨品种套利等。”徐凌对本报记者表示。
  以证券公司为例,参与调查的证券公司有86%表示愿意参与商品品种期权,71%表示愿意参与商品品种期货、商品指数期货或商品指数ETF,43%表示愿意参与商品指数期货期权,同时也有一些证券公司愿意参与商品期货跨月价差交易、商品期货跨品种价差交易、商品期货基差交易、商品期货价比交易、商品期货波动率交易。
  而保险公司更愿意选择指数类期货产品,则主要因为指数类的品种不涉及到交割、换仓等,因而更加方便一些,只需要对金融市场以及期货基本面进行一定研究,而无需深入研究合约以及期货交易特有的规则,更适合于对商品期货了解不深的投资者。
  王德锋认为,成熟的金融机构不应该排斥高杠杆的金融产品,因为其可以通过仓位的控制使得整体风险可控,而且多一种金融产品意味着多一些对冲工具。金融机构参与期货市场不仅有资金及研发实力等优势,而且参与不同的金融市场使其可以挖掘较多的套利机会进行获利。
分享与收藏:  资讯搜索  告诉好友  关闭窗口  打印本文 本文关键字:
 
推荐图文
赞助商链接
推荐资讯
赞助商链接
 
站内信(0)     新对话(0)