以下是其它资讯：

而从文本流传的角度以质量为断，这也保障了整理本的水平。其三，汇校众本，推陈出新。我们目前看到的这本《毛诗传笺》，不仅网罗了存世宋刊白文本、经注本、注疏本，还将阜阳汉简、敦煌残卷、唐石经也纳入校勘范围，上兼采各类重要文献，甚至查核了单疏本《毛诗正义》《毛诗要义》《吕氏家塾读》引文进行一一校勘。其四，披阅五载，厚积薄发。整理本主要依据殿本句读，也充分参考了孔疏的解释，从而将古人对毛诗经注的理解，利用现代标点展示出来，为读者理解经义廓清障碍。祥军先生前后耗费五年时间，寝馈于斯。读者只需打开此书看到第一条“国风郑氏笺”的注，就能窥见整理者背后功夫之一二。三很多古书似易实难，阅读《诗经》堪为其间的范例。中国古代的《诗经》学者要么在今文经、古文经二者之间打官司。

就是“国策处置”的内涵，让我们跟着这些历史名臣的抗、辩、争、驳、诉、谏、奏、对去体会个中的曲折，品味其中的得失，领略人物的风采！所谓“对立论辩”，是指有意识选取这些名臣在“国策处置”中，所采取的的不同的甚至是针锋相对的、举措，如：面对战国纷争，是合纵还是连横？实行王道还是霸道？汉初立国，是行黄老之治还是独尊儒术？汉景帝时施恩固藩和武力削藩，究竟哪一种更好?武帝时，是继续“和亲”羁縻还是长途征战，那种方案更佳？唐太宗时面对高丽的，是“亲征”还是“缓征”为好？安史之乱的关键一役，哥舒翰的固守和唐玄宗的出击，其得失如何评判？唐德宗时，是继续“租庸调制”还是实行新政“两税法”？宋孝宗的“隆兴和议”是南宋与金朝订立的第二个屈辱和约。

东面攻灭宋王，西面迫使秦国顺服，北面击败燕国，居中役使韩、魏两国，领土广阔而兵力强大，战则胜，攻则取，号令天下。齐国的济水、黄河，足以用作防线；长城、巨防，足以作为要塞。齐国是打了五次胜仗的国家，后来仅因一次战斗失利而濒于灭亡。由此看来，关系到大国的存亡。况且我听说这样的话；“砍树不要留根，不和祸害接近，祸害就不会存在”。秦军和楚军，大败楚军，击破鄂都，占领洞庭、五洛、江南一带，楚国君臣逃跑，在东面的陈城苟且设防。当此之时，用兵追歼楚军，就可占领楚国；既可占领楚国，楚民就足以归我所有，楚地就足以归我所用，向东面可进而削弱齐、燕，在中原可进而侵凌韩、赵、魏。果能如此，那就是一举而可成就霸王之名，可使四邻诸侯都来朝拜。