产品规格： T5节能灯 产品数量： 10000 包装说明： 木箱加泡沫 价格说明： 95元/套 T5-28B高频率合同能源管理专用节能灯 在日资某电子公司替代电感式T8—36W日光灯 实际节电率与照明效果实测 青岛法兰克(Frank)微电子有限公司 青岛专用集成电路(ASIC)设计工作室 高频光源事业部 合同能源管理机制推进事业部 关键词：T5高频率合同能源管理专用节能灯电感式T8-36W日光灯实际作业台面有效视觉照度实际节电率 摘要：本文对T5高频率合同能源管理专用节能灯的实际应用现场，进行跟踪测试和数据对比分析。归纳整理成篇，供业界参考。 一、试验测试人员 青岛法兰克(Frank)微电子有限公司：李先生 日资某电子公司：能源管理科科长王先生 日资某电子公司：变电室工作人员 二、试验测试现场 日资某电子公司：一工厂变电室。 日资某电子公司：一工厂生产车间。 三、现场试验测试条件 （一）、电能消耗与电功率测试 日资某电子公司一工厂变电室，原本已有一套自制的，用于测试直管日光灯的标准试验测试装置。 测试装置为：在一块测试板上，设置有两个独立的直管日光灯的启辉点燃电路，分别各装有一块机械式单相有功电度表。采用一个开关控制两个独立的直管日光灯的启辉点燃电路的同步通断。 在测试装置上，分别安装： 1、与生产车间正在使用的相同的T8-36W电感镇流器驱动的日光灯一根。 2、法兰克T5-28B(20W)高频率合同能源管理专用节能灯一根。 （二）、有效视觉照度测试 在一工厂生产车间现场原有的灯带上，安装有T8-36W电感镇流器驱动的日光灯，一个灯架上装有两根灯管，简称：1架2根。 在相临的一条灯带上，仍用原有灯架，安装法兰克T5-28B(20W)高频率合同能源管理专用节能灯一根，简称：1架1根。 保持灯架相同，高度相同，使用环境在同一个车间内，相临的两个灯带上的作业台面上，进行有效视觉照度测试。 四、现场测试方法 （一）、光源功率测试： 在实际现场电压条件下，每24小时记录一次，两种光源的实际耗电量的电度数。连续测量记录一个月。再按照功率P＝耗电度数Kwh÷测量天数÷24小时，计算出两种光源在实际现场电压条件下的耗电功率。 （二）、有效视觉照度测试：采用数字式照度计，保持灯架相同，高度相同，使用环境在同一个车间内，相临的两个灯带上的作业台面上，进行有效视觉照度测试。 在1架2根T8-36W电感镇流器驱动的日光灯的正下方，直接测量，直接读取作业台面上的照度Lx值。 在1架1根法兰克T5-28B(20W)高频率合同能源管理专用节能灯的正下方，直接测量，直接读取作业台面上的照度Lx值。 五、实测数据列表与现场照明效果实拍图片 (一)、两种光源每24小时实测记录的耗电度(Kwh)数 1、两种光源每24小时实测记录的耗电度(Kwh)数列表 年月日时间名牌电感镇流器 T8-36W日光灯1根名牌电感镇流器 T8-36W日光灯2根法兰克T5-28B(20W) 节能灯 2006年4月12日 下午1时50分0293.8Kwh 起始值0293.8Kwh×2 ＝0000.00Kwh0293.8Kwh 起始值 2006年4月13日 下午1时40分0294.8Kwh0294.8Kwh×2 ＝0589.6Kwh0294.3Kwh 2006年4月14日 下午1时50分0295.8Kwh0295.8Kwh×2 ＝0591.6Kwh0294.8Kwh 2006年4月15日 下午1时50分0296.8Kwh0296.8Kwh×2 ＝0593.6Kwh0295.3Kwh 2006年4月16日 下午1时50分0297.8Kwh0297.8Kwh×2 ＝0595.6Kwh0295.8Kwh 2006年4月17日 下午1时50分0298.8Kwh0298.8Kwh×2 ＝0597.6Kwh0296.3Kwh 2006年4月18日 下午1时45分0299.8Kwh0299.8Kwh×2 ＝0599.6Kwh0296.8Kwh 2006年4月19日 下午1时50分0300.8Kwh0300.8Kwh×2 ＝0601.6Kwh0297.3Kwh 2006年4月20日 下午1时50分0301.8Kwh0301.8Kwh×2 ＝0603.6Kwh0297.8Kwh 2006年4月21日 下午1时50分0302.8Kwh0302.8Kwh×2 ＝0605.6Kwh0298.3Kwh 2006年4月22日 下午1时50分0303.8Kwh0303.8Kwh×2 ＝0607.6Kwh0298.8Kwh 2006年4月23日 下午1时50分0304.8Kwh0304.8Kwh×2 ＝0609.6Kwh0299.3Kwh 2006年4月24日 下午1时50分0305.8Kwh0305.8Kwh×2 ＝0611.6Kwh0299.8Kwh 2006年4月25日 下午1时50分0306.8Kwh0306.8Kwh×2 ＝0613.6Kwh0300.3Kwh 2006年4月26日 下午1时50分0307.8Kwh0293.8Kwh×2 ＝0615.6Kwh0300.8Kwh 2006年4月27日 下午1时50分0308.8Kwh0293.8Kwh×2 ＝0617.6Kwh0301.3Kwh 2006年4月28日 下午1时50分0309.8Kwh0293.8Kwh×2 ＝0619.6Kwh0301.8Kwh 2006年4月29日 下午1时45分0310.8Kwh0293.8Kwh×2 ＝0621.6Kwh0302.3Kwh 2006年4月30日 下午1时50分0311.8Kwh0293.8Kwh×2 ＝0623.6Kwh0302.8Kwh 2006年5月1日 下午1时50分0312.8Kwh0293.8Kwh×2 ＝0625.6Kwh0303.3Kwh 2006年5月2日 下午1时50分0313.8Kwh0293.8Kwh×2 ＝0627.6Kwh0303.8Kwh 2006年5月3日 下午1时45分0314.8Kwh0293.8Kwh×2 ＝0629.6Kwh0304.3Kwh 2006年5月4日 下午1时50分0315.8Kwh0293.8Kwh×2 ＝0631.6Kwh0304.8Kwh 2006年5月5日 下午1时50分0316.8Kwh0293.8Kwh×2 ＝0633.6Kwh0305.3Kwh 2006年5月6日 下午1时50分0317.8Kwh0293.8Kwh×2 ＝0635.6Kwh0305.8Kwh 2006年5月7日 下午1时55分0318.8Kwh0293.8Kwh×2 ＝0637.6Kwh0306.3Kwh 2006年5月8日 下午1时50分0319.8Kwh0293.8Kwh×2 ＝0639.6Kwh0306.8Kwh 2006年5月9日 下午1时50分0320.8Kwh0293.8Kwh×2 ＝0641.6Kwh0307.3Kwh 2006年5月10日 下午1时50分0321.8Kwh0293.8Kwh×2 ＝0643.6Kwh0307.8Kwh 2006年5月11日 下午1时45分0322.8Kwh0293.8Kwh×2 ＝0645.6Kwh0308.3Kwh 2006年5月12日 下午1时50分0323.8Kwh0293.8Kwh×2 ＝0647.6Kwh0308.8Kwh 2006年5月13日 下午1时50分0324.8Kwh0293.8Kwh×2 ＝0649.6Kwh0309.3Kwh 31天合计耗电度数31.0Kwh62.0Kwh15.5Kwh 实际耗电功率41.7W83.4W20.8W 2、两种光源每24小时实测记录的耗电度(Kwh)数实拍图片（略） (二)、两种光源在生产车间现场作业台面照度值实测(Lx)数 1、两种光源在生产车间现场作业台面照度值实测(Lx)数列表 名牌电感镇流器T8-36W日光灯 1架2根法兰克T5-28B(20W)节能灯 1架1根 作业台面 照度值实测462Lx507Lx 作业台面 照度提高值＝507Lx－462Lx＝45Lx 作业台面 照度提高率＝45Lx÷462Lx×100％＝9.7％ 2、两种光源在生产车间现场作业台面照度值实测(Lx)数实拍图片（略） (三)、两种光源节电率与照度提高率比较列表 名牌电感镇流器T8-36W日光灯 1架2根法兰克T5-28B(20W)节能灯 1架1根 实际耗电功率83.4W20.8W 实际节省 电功率数值＝83.4W－20.8W＝62.6W 实际节电率＝62.6W÷83.4W×100％＝75.1％ 作业台面 照度值实测462Lx507Lx 作业台面 照度提高值＝507Lx－462Lx＝45Lx 作业台面 照度提高率＝45Lx÷462Lx×100％＝9.7％ 结论直接替代后，在作业台面照度提高9.7％的前提下，实际节电率高达75.1％。 (四)、两种光源生产车间现场照明效果实拍图片（略） 六、两种光源每W电功率作业台面照度值分析 1、原有电感镇流器T8-36W日光灯，每W电功率作业台面照度值 原有电感镇流器T8-36W日光灯，每W电功率作业台面照度值 ＝照度值462Lx ÷原有电感镇流器T8-36W日光灯实际功率83.4W ＝5.54Lx／W 2、法兰克T5-28B(20W)高频率合同能源管理专用节能灯，每W电功率作业台面照度值 法兰克T5-28B(20W)高频率合同能源管理专用节能灯，每W电功率作业台面照度值 ＝照度值507Lx ÷法兰克T5-28B(20W)高频率高光效节能灯实际功率20.8W ＝24.38Lx／W 七、两种光源每W电功率作业台面照度值(光效)对比倍数 法兰克T5-28B(20W)高频率合同能源管理专用节能灯，每W电功率作业台面照度值：为原有电感镇流器T8-36W日光灯的＝24.38Lx÷5.54Lx＝4.40倍。 八、两种光源照明质量对比分析 两种光源照明质量对比分析 （一）、色温与光色 1、原有电感镇流器驱动的T8—36W荧光灯，色温4500K左右，模拟日光色。照明环境对人的视觉情绪调动不够。 2