| 加入桌面 | 手机版
免费发布信息网站
贸易服务免费平台
 
 
当前位置: 贸易谷 » 资讯 » 网络应用 » 研究称安卓版iBeacon比iOS续航时间更持久

研究称安卓版iBeacon比iOS续航时间更持久

放大字体  缩小字体 发布日期:2014-08-15 08:27  来源:搜狐IT  浏览次数:28
   8月15日消息,据9to5 Google网站报道,多伦多一家移动购物体验分析和解决方案公司Aislelabs最近出具一份报道,研究了苹果的蓝牙iBacon技术对于iOS设备续航时间的影响,并与对Android设备的影响进行了对比。苹果首次在iOS7系统中引入iBeacon框架,让iOS开发者可以利用蓝牙信号来发送位置感知通知。研究发现,至少在电池续航时间方面,iBeacon在Android设备上的表现更好。

研究发现,Moto G的电池续航时间最佳。比较低标记信号强度上的Nexus 5和iPhone 5系列手机(两者使用类似的低功耗蓝牙芯片),Nexus的电池消耗水平要稍低一些。随着信号强度的增加,两者的电池消耗水平变得类似。Moto G和新款的iPhone手机在使用iBeacon时,电池的使用效率非常高。
  研究还发现,新款iPhone手机由于对这项技术进行了优化,使用了效率更高的蓝牙芯片,与前代iPhone比电池续航方面的效率也更高。因此iPhone 5S的表现比4S要好。
  报告显示,虽然Android设备在多个iBeacon的电池续航时间试验中获得胜利,但苹果iOS扫描信号的方法与Android的稍有不同。Android允许对背景中的所有标记信号进行扫描,iOS将背景搜索限制在预先规定好的iBeacon标示符内。在某些案例中,相对于Android的方法,苹果的方法更加省电,但新款Android设备的自动标记取样方法更有效率。
  报告中写道:“Moto G和新款Android在使用iBeacon时,电池使用效率非常高。我们认为这是因为这些手机使用了低功耗蓝牙芯片的标记取样……为了省电,苹果允许开发者手动选择特定的标记进行扫描。Moto G等手机则是自动取样扫描,不需要开发者进行干预。”
  不过报告也指出,试验使用了每秒连续扫描的方法,在这种条件下iPhone 5S的电量急剧下降,但现实生活中这种扫描不会这么频繁。在现实生活中以12小时为周期计算手机使用量,iBeacon应用的使用量不会超过1%。
分享与收藏:  资讯搜索  告诉好友  关闭窗口  打印本文 本文关键字:
 
推荐图文
赞助商链接
推荐资讯
赞助商链接
 
站内信(0)     新对话(0)