| 加入桌面 | 手机版
免费发布信息网站
贸易服务免费平台
 
 
当前位置: 贸易谷 » 资讯 » 电子数码 » 再揭TP-LINK黑幕:价格虚高蓄意欺诈消费者

再揭TP-LINK黑幕:价格虚高蓄意欺诈消费者

放大字体  缩小字体 发布日期:2013-04-18  来源:贸易谷  作者:贸易谷络  浏览次数:88

近期,全国各大媒体以及微博、论坛大量报道“TP-LINK漏洞门”事件,引发了全社会对网络安全和隐私保护的关注。4月10日,TP-LINK终于通过官方微博发布公告称:关于漏洞问题,早在3月21日我司就已在《国家信息安全漏洞共享平台(CNVD)》发布了解决方法,且该平台也已在同日正式发布,请各位用户细阅。同时将3月21日解决方案微博置顶。

  针对TP-LINK发布的官方声明,有用户表示:“TP-LINK的声明连最基本的‘因漏洞引起用户的不便,表示遗憾’的表态都没有。声明中既没有说明受影响产品的范围,其它产品是否安全,也没有解释出现漏洞的原因,感觉TP-LINK并不重视消费者的安全,对消费者的隐私是否泄露漠不关心。声明更完全没有交代如何防范同类事件发生,显示了十足的傲慢态度。”从用户的反馈来看,对TP-LINK目前的生命并不满意。

  同日,我们到电子市场对TP-LINK路由器漏洞事件进行深入采访,求证行业内人士对漏洞危害的看法。却意外发现一件十分蹊跷的事,如果说TP-LINK在“漏洞门”上还只是态度傲慢和轻视消费者,那多年来同质不同价的行为就是有意的在欺骗所有消费者了。

  据一位有多年路由器销售经验的行业内人士透露,TP-LINK其实与水星、迅捷两个品牌本就是同一家企业生产,许多产品都是相同的内核换一套外观、包装。但价格却有了巨大的差别。很多消费者都被蒙在鼓里,错误的选择TP-LINK,平白多付了许多成本。

  这位人士透露,TP-LINK长期采用这种同质不同价的做法,一面打压竞争对手,一面欺骗所有消费者,赚取暴利。他还建议称,“如果需要路由器,直接买迅捷或者水星好了,还实惠一点”。为了证实他的说法,我们购买了TP-LINK、水星、迅捷三个品牌的不同型号产品进行了对比。事实验证了这位消息人士的说法。

  几款产品虽然价格差距很大,外观各异,但拆开产品发现,其内核惊人的相似,(详见拆机对比)经我们向行业人士多方求证,证实TP-LINK的产品软件、硬件与水星、迅捷产品几乎完全一致,仅仅是换了一个外壳。在市场中的零售价就差距了数十元。对于价值百元左右的路由器产品,差价30-50元,意味着价格虚高接近售价的40%了。如果不是行业内人士指点,谁能想到,在我们都认为价格已经十分透明、便宜的路由器产品中,竟然还存在着如此的暴利,竟然还有如此公然欺诈消费者的行为!这实在不是一个有社会责任的企业应有的行为,长此以往,必定会受到消费者的鄙视和抛弃。

  图:TP-LINK(TL-WR740N)与迅捷(FW150R)对比

  图:TP-LINK(TL-WR841N)与水星(MW310R)对比

分享与收藏:  资讯搜索  告诉好友  关闭窗口  打印本文 本文关键字:
 
推荐图文
赞助商链接
推荐资讯
赞助商链接
 
站内信(0)     新对话(0)