| 加入桌面 | 手机版
免费发布信息网站
贸易服务免费平台
 
 
当前位置: 贸易谷 » 资讯 » 网络热点 » 手机安全软件大PK:百度手机卫士居首360垫底

手机安全软件大PK:百度手机卫士居首360垫底

放大字体  缩小字体 发布日期:2014-01-13  浏览次数:6
  近日,安卓论坛发布一份名为《3BT手机 安全软件PK评测报告》的文章,除了迅速被“加精置顶”外,还引发了大量论坛和网站纷纷转载。在这份评测报告中,作者“博数码工作室”对百度手机卫士、腾讯手机管家、360手机卫士三款产品进行了全方位的细致评测。该评测显示,百度手机卫士获得四星半评价,腾讯手机管家获得三星半评价,而360手机卫士只得到两颗半的评价,并被指在流量监测、内存占用方面存在不小的问题,同时其广告植入也非常密集。
 
  在这份发布的接近一万字的评测报告中,作者从功能、资源占用、用户体验等角度全面细致的进行了评测。其中包含对各家产品在“一键优化、内存清理、垃圾清理、应用管理,流量管理,防吸费、防骚扰、电量消耗、流量消耗、可玩性”等多个角度的解析,且均配有实例及大量截图,确实做到了客观公正的评测结论。
 
  据报告数据显示,百度手机卫士在功能性、安全性、可用性和可看性方面表现最为突出,以73分(满分100分)名列三大软件之首,在流量管理和流量电量消耗方面表现尤其突出。位居其次的是腾讯手机管家,除了在垃圾清理和应用管理上表现略微逊色外,其他方面均表现良好。而市场占有率最高的360安全卫士仅得到50分,排在最后。
 
  记者了解,在评测内容的“一键优化”中,三款产品的优化有明显不同:百度卫士自动过滤了手机预装应用的进程,最大程度的保证了手机的稳定运行,而腾讯管家和360卫士是默认关闭包括系统在内的所有正在运行的进程,如果用户不小心关掉了系统应用,可能会造成手机的不稳定和一些不必要的麻烦。
 
  关键功能不能含糊 360手机卫士或让用户“白白损失”
 
  在内存占用及清理上,从评测数据来看,百度手机卫士及腾讯手机管家均优于360手机卫士。
 
  如果说内存占用、进程管理等功能上就算优劣有别,也不会给用户造成不可弥补的损失,那么诸如流量监测、电量消耗等方面的功能差异就不只是“体验不佳”那么简单了。
 
  根据评测显示,百度手机卫士流量监测最准确。腾讯手机管家偏多,360手机卫士检测到的流量值比实际小,也就是说等到360手机卫士提醒用户流量不足的时候,用户可能已经损失一部分话费。
 
  据多次测试显示,360手机卫士检测的数据流量都低于实际使用量,按照评测作者的计算公式,如果是500M的月流量包,如果用户完全信任360手机卫士的流量提醒功能,则有可能被扣费512元,这样的损失两三个月下来已经可以在购买一部新手机了。
 
  此外在电量消耗等方面,360手机卫士也均分数垫底。评测中以大量截图显示出360手机卫士存在很多产品问题,比如间歇性点亮屏幕等,同时360手机卫士消耗电量是两外两款应用的两倍有余,而这不免与其在后台频繁进行底层权限活动有关。
 
  网友纷纷转发 专家呼吁莫让手机防护软件成“内鬼”
 
  对于这份评测结果,有网友表示,手机是现在最贴身的东西,有各种小秘密,防护类软件确实不可或缺,但如果安全防护软件不安全,真是件非常可怕的事情。
 
  同时也有网友反映,评测中360手机卫士出现的问题,自己几乎都遇到过。这位网友在微博表示:“还是用百度卫士或腾讯管家比较好,用360有种自己的手机完全被‘接他人管’的感觉”。
 
  对于移动安全软件的讨论在业界已由来已久。手机安全软件直接关系着用户的隐私安全、金钱人脉等直接且重要的个人信息,因此对其安全性、功能性等方面的效果都应得到厂商及用户的高度重视。
 
  业内人士对此进一步分析指出,我国移动互联网用户已超过6亿,手机防护类软件市场巨大,但同时,不少手机安全软件借以“安全”的名义获得用户手 机底层控制权限,对用户而言意味着巨大的风险。因此,这份评测报告的出炉恰逢其时,为用户的选择也相对指明了方向。相信随着越来越多此类软件的推出,安全 软件的市场竞争将会加剧,优胜劣汰,最终经得住考验,经得起评测的产品才会获得市场及用户青睐。
分享与收藏:  资讯搜索  告诉好友  关闭窗口  打印本文 本文关键字:
 
推荐图文
赞助商链接
推荐资讯
赞助商链接
 
站内信(0)     新对话(0)