| 加入桌面 | 手机版
免费发布信息网站
贸易服务免费平台
 
 
当前位置: 贸易谷 » 资讯 » IT互联网 » 互联网垄断会给行业创新带来副作用

互联网垄断会给行业创新带来副作用

放大字体  缩小字体 发布日期:2016-05-18  浏览次数:0
  据《每日电讯报》报道称,未来几周内欧盟委员会将会对谷歌开出反垄断罚单,最高可能达到30亿欧元(34亿美元)。因为欧盟认为,从2010年开始,谷歌在网络搜索中推销自己的购物服务伤害了竞争对手。欧盟希望通过谷歌的案例,可以让其他互联网公司以此为戒,不要重蹈覆辙。
     这里涉及到一个概念:我们一般只听过能源垄断、电信垄断、金融垄断等等,那么,什么叫做互联网垄断?
     事实上,互联网垄断的概念在国内已经出现。近年来,国内发展起来的互联网巨头都是靠着资本烧出了一片市场,不过巨头不止一家,一直烧下去只会引火烧身弄得两败俱伤。于是,几乎所有的巨头最后都走上了合并的道路,最终导致行业中一枝独秀。
     这本来看上去是个皆大欢喜的情景,最终却让依附在巨头怀抱中的商家叫苦连连。举例来说,团购界的两家巨头合并之后,要求商户缴纳5000到20000元的上架费,同时还提升了团购服务的抽成比例。再比如,两家打车公司合并之后就以管理者的姿态发布行业标准,着实让市场瞠目结舌。这样的举动对一些小本经营的商户无疑是天大的打击,也难怪会有商户们公开抵制的情况发生。
     由于互联网行业的特殊性,虽然这样的情况在国内尚未被定义为垄断,然而,凭借高达九成以上市场份额的绝对优势,为了利益来剥削行业参与者的利益,不是垄断又是什么?垄断者不需要再与同行竞争,没有了竞争,就难免出现慢待消费者,甚至店大欺客的现象,用户的利益空间会不断受到挤压。而且在没有竞争压力的情况下,公司就没有动力提供更优质的服务和更创新的产品。
     市场需要有健康、公平、开放的竞争机制,需要发展、创新带来的活力和希望,这就是为什么我们现在应该对互联网垄断提高警惕的原因。
分享与收藏:  资讯搜索  告诉好友  关闭窗口  打印本文 本文关键字:
 
推荐图文
赞助商链接
推荐资讯
赞助商链接
 
站内信(0)     新对话(0)