| 加入桌面 | 手机版
免费发布信息网站
贸易服务免费平台
 
 
当前位置: 贸易谷 » 资讯 » IT互联网 » 国内P2P和上市之间 隔着一个信披系统的距离

国内P2P和上市之间 隔着一个信披系统的距离

放大字体  缩小字体 发布日期:2014-12-26  来源:搜狐IT  浏览次数:0
        进入12月后,国内外的P2P陷入了一种奇怪的冰火两重天模式。国外P2P本月成功上市两家,分别是Lending Club和OnDeck,均登陆纽交所。国内却是哀鸿遍野,仅12月已出现问题平台70家,直逼去年全年的总数。
  而据考拉君了解,国内平台有上市之心的不在少数。除了一直宣称要做A股互联网金融第一股的91金融外,大多数都打着跨境上市的主意。陆金所、人人贷等几家行业大佬的上市传闻已经流传许久,考拉君最近又获悉另一家知名P2P也在计划为上市造势。
  考拉君觉得,爱情买卖这歌特别适合诸位P2P。上市不是你想上,想上就能上。国内的P2P离上市,至少还差着一个信披系统的距离。
  Lending club联合创始人苏海德曾表示,P2P想要上市,必须一直保持透明、公开的业务模式。如果平台上的借贷信息不公开,或许弄虚作假,上市几乎是不可能的事。但这恰恰是国内P2P的硬伤,无论是借款项目、借款人的具体信息,还是平台的逾期和坏账,都存在严重的信息不对称。
  据称,在美国,P2P平台必须不断更新每一笔票据的信息,包括对应贷款的条款、借款人的匿名信息等。监管层和市场最关注的是信息的透明和公开,而不是平台的运营情况。信息的高度对称可以让投资者从数据本身来做分析和判断,这在国内几乎做不到。国内投资者选择项目的信心,更多的来自于对平台的信任。
  从征信体系整体来看,相对美国已经很成熟的信用评级体系,国内的征信体系还很不完善。由于无法接入人民银行信用信息基础数据库,P2P企业不得不通过上传资料、线下调查等方式对客户进行信用等级,不仅效率较低、成本较高,还难以保证真实性。而平台之间共享机制的缺乏又造成了重复借贷等问题。
  所以说,国内P2P要想上市,至少要先过信息披露这一关。当然,Lending Club从最初的一个小应用到作为巨头上市,用了七年时间成长。所以,尽管国内互联网金融增长飞快,但大佬们也不必太过着急。
分享与收藏:  资讯搜索  告诉好友  关闭窗口  打印本文 本文关键字:
 
推荐图文
赞助商链接
推荐资讯
赞助商链接
 
站内信(0)     新对话(0)