2014年以来，有近30家P2P企业获得融资，估值节节攀升。另外启动运营的P2P企业更多，有近2000个，成交总额超2000亿元。相较于2013年，2014年P2P融资总额增长超过100%。但因为缺少监管，P2P的健康发展遇到了阻碍，全年问题平台达276家，是2013年的3.6倍。

 

     据虎嗅网《2014年P2P十大事件：“跑路”狂潮吓不住银行大军杀入》一文对P2P的乱象作了如下报道：包括跑路、失联、诈骗、倒闭事件在内，至少有183家P2P平台出现问题。其中，“诈骗，跑路”类问题平台最多，占总问题平台的57%；其次为“提现困难”问题平台，占比32%。这两者加起来，就占到问题平台的近九成。“跑跑”已经成为P2P行业的“魔咒”，在监管未明、行业门槛低的情况下，投资者和从业者都无法从根本上突破这个“魔咒”。

 

     中国小额信贷联盟秘书长白澄宇表示：“目前P2P行业概念混乱，没有统一模式，严格讲不是一个行业，只是搭便车，用热门概念绕开监管，从事各类民间借贷中介业务。”

 

     据了解，在此之前，监管当局就曾给P2P平台划出四条红线：“要明确平台中介性质；要明确平台本身不得提供担保；不得将归集资金搞资金池；不得非法吸收公众资金。”但是P2P种类繁多，有抵押贷款，也有抵押融资。P2P运营模式繁多：分纯线上、纯线下、线上结合线下，这些给监管增加了难度。因此，有人质疑：银监会此次新增普惠监管机构，会不会无法合理有效地监管，反而会对P2P造成束缚呢？

 

     面对质疑，中国经济时报记者采访了白澄宇，他表示，“监管是必要的，目前银监会的底线原则已经十分宽容了。无论是线上还是线下，都应按照一致性原则，遵从现有法律和制度。监管的目的应该是告知公众，P2P是信息中介，投资者风险自担，损失别找政府。其他问题应该通过行业协会在监管基本原则指导下自律。”

 

     如此看来，即便是越发规范的行业机制，也需要投资者理性投资。那么P2P产业的价值是什么呢？如何吸引新的用户？

 

     本报记者综合各家P2P企业相关报道发现，面对已经到来的2015年，P2P企业们纷纷制定了差异化的战略：三益宝在未来要打造100%透明化的借贷平台；金信网与保利网将目光投放在细化市场环节；而帮友贷将重点放在加强风险把控和用户体验等等。

 

     除此之外，上市成为P2P企业的快车道：全球最大P2P平台Lending Club的挂牌上市，点融网、91金融等已纷纷传出上市计划。新三板的快速发展极大地鼓舞了从事P2P行业的企业信心，对于“资金是一切”的网贷企业来说，搭上新三板这趟顺风车，无疑是拿到了“金刚钻”。

 

     2015年，预计P2P网贷在监管和创新两驾“马车”下，有望很快迎来属于自己的春天。