| 加入桌面 | 手机版
免费发布信息网站
贸易服务免费平台
 
 
当前位置: 贸易谷 » 资讯 » 行业资讯 » P2P行业:监管不是保险箱 增长点是创新

P2P行业:监管不是保险箱 增长点是创新

放大字体  缩小字体 发布日期:2015-02-02  来源:东方财富网  浏览次数:0
 互联网金融中的领跑者P2P,两年来一直“摸着石头过河”,在取得成绩的同时却因缺乏监管,“跑路”、“诈骗”乱象频出。为此,在2015年开年,银监会首次机构大调整,其中网贷业务(P2P)将由新增的普惠金融工作部管理。
 
     2014年以来,有近30家P2P企业获得融资,估值节节攀升。另外启动运营的P2P企业更多,有近2000个,成交总额超2000亿元。相较于2013年,2014年P2P融资总额增长超过100%。但因为缺少监管,P2P的健康发展遇到了阻碍,全年问题平台达276家,是2013年的3.6倍。
 
     据虎嗅网《2014年P2P十大事件:“跑路”狂潮吓不住银行大军杀入》一文对P2P的乱象作了如下报道:包括跑路、失联、诈骗、倒闭事件在内,至少有183家P2P平台出现问题。其中,“诈骗,跑路”类问题平台最多,占总问题平台的57%;其次为“提现困难”问题平台,占比32%。这两者加起来,就占到问题平台的近九成。“跑跑”已经成为P2P行业的“魔咒”,在监管未明、行业门槛低的情况下,投资者和从业者都无法从根本上突破这个“魔咒”。
 
     中国小额信贷联盟秘书长白澄宇表示:“目前P2P行业概念混乱,没有统一模式,严格讲不是一个行业,只是搭便车,用热门概念绕开监管,从事各类民间借贷中介业务。”
 
     据了解,在此之前,监管当局就曾给P2P平台划出四条红线:“要明确平台中介性质;要明确平台本身不得提供担保;不得将归集资金搞资金池;不得非法吸收公众资金。”但是P2P种类繁多,有抵押贷款,也有抵押融资。P2P运营模式繁多:分纯线上、纯线下、线上结合线下,这些给监管增加了难度。因此,有人质疑:银监会此次新增普惠监管机构,会不会无法合理有效地监管,反而会对P2P造成束缚呢?
 
     面对质疑,中国经济时报记者采访了白澄宇,他表示,“监管是必要的,目前银监会的底线原则已经十分宽容了。无论是线上还是线下,都应按照一致性原则,遵从现有法律和制度。监管的目的应该是告知公众,P2P是信息中介,投资者风险自担,损失别找政府。其他问题应该通过行业协会在监管基本原则指导下自律。”
 
     如此看来,即便是越发规范的行业机制,也需要投资者理性投资。那么P2P产业的价值是什么呢?如何吸引新的用户?
 
     本报记者综合各家P2P企业相关报道发现,面对已经到来的2015年,P2P企业们纷纷制定了差异化的战略:三益宝在未来要打造100%透明化的借贷平台;金信网与保利网将目光投放在细化市场环节;而帮友贷将重点放在加强风险把控和用户体验等等。
 
     除此之外,上市成为P2P企业的快车道:全球最大P2P平台Lending Club的挂牌上市,点融网、91金融等已纷纷传出上市计划。新三板的快速发展极大地鼓舞了从事P2P行业的企业信心,对于“资金是一切”的网贷企业来说,搭上新三板这趟顺风车,无疑是拿到了“金刚钻”。
 
     2015年,预计P2P网贷在监管和创新两驾“马车”下,有望很快迎来属于自己的春天。
分享与收藏:  资讯搜索  告诉好友  关闭窗口  打印本文 本文关键字:
 
推荐图文
赞助商链接
推荐资讯
赞助商链接
 
站内信(0)     新对话(0)