在发行规模持续走高的背后，另一则数据更引市场关注，2013年四季度，普益财富选取的100家银行中有51家银行没有对其运行中的产品披露任何运行公告，其中大部分为城市商业银行和农村商业银行，股份制商业银行中也存在不少银行运行信息披露严重不足的情况。

　　普益财富研究员叶林峰向记者表示，在不同类型银行之间，产品信息披露透明度和及时性差距很大，甚至每一个类型之间的也比较大。

　　信息披露不足

　　2011年9月末，银监会下发《关于进一步加强商业银行理财业务风险管理有关问题的通知》要求，商业银行应通过事前、事中、事后的持续性披露，不断提高理财产品的透明度；所有针对个人客户发行的理财产品，产品相关的事前、事中、事后信息均应在总行的官方网站上予以充分披露，私人银行客户与银行另有约定的除外。

　　由于监管要求并没有对事前、事中、事后做出明确的定义，很多银行在监管法规的理解上出现偏差。

　　对此，理财专家姜云龙表示：“银行理财产品设计非常简单，不像股票和基金每天发生很大波动，而且波动会对实际收益造成重大影响。银行理财产品设计安全性高，收入稳定，波动很小，同质化很高，这种情况下，披露就没有太多的新内容。”

　　影响产品评估

　　银行理财产品信披与发行规模存在不匹配已引起监管层的高度重视。在2013年年中工作会议中，银监会主席尚福林曾明确要求，已开展理财业务的银行业金融机构要认真规范登记理财信息，加强非现场监管和风险预判预警。“对于想买理财产品的人来说，很希望关注之前发行产品的情况。现在的整体情况是大家很难看到这类信息，没有参照系就没办法评估产品。”叶林峰表示。

　　业内人士分析，银行在扩张产品发行的同时，信息披露规范性将对提升银行理财能力有所帮助。