最近，各行各业的人们都在三中全会透露的信息里，寻找属于自己未来的机会。
 

我身边有很多人把目光聚焦在“文化产业”这几个字上。这是因为，此次三中全会对文化产业的未来前景描绘很多。特别是置于文化强国，提升国家文化软力的国家战略框架下，文化产业让人强烈感受到会成为未来发展的亮点。

对更多梦想从文化产业中分一杯羹的人们来说，肯定会去想象，怎样的文化产品才会最有市场。

最近，看到一篇关于莫言的报道，这里拿来作为切口，来阐述什么才能支撑文化产业的梦想。

报道称，日前莫言接受台湾星云法师邀请，在台湾高雄演讲“文学家的梦想”。莫言说，只有把人当“人”来写，超越阶级和政治偏见，才能写出完整的、真正人的形象。他也对媒体强调，过去大陆作家写“人”，会带有阶级、政治的偏见，他在写作时就尽量避免这一点，不把国民党军队当“鬼”来写，也不把共产党军队写成“神”。

这是莫言表达“想怎么写就怎么写”时说的话。给中国写来诺贝尔奖的莫言，现在大抵应是中国最有市场的作家了。然而，他对拥有更加开放与自由的写作环境，仍然是充满热切的向往。

自由才能竞争，开放才能竞争，竞争才有市场。在一个世界文化多元化的时代，文化要在市场中获得竞争的优势地位，那也必须尊重人类共同的价值，比如自由，比如人性。这也就是莫言为什么强调要超越阶级和政治偏见，写出完整的、真正人的形象。

文学市场如此，其他文化产品亦然。

比如电影。这两年，中国扩大引进好莱坞影片，有些人就希望利用好中国“电影审查规定”的杀手锏，来作为保护国产电影的一道屏障。这种逃避公平竞争的消极应对方式，不仅有悖于WTO的游戏规则，更是对自身文化形象的自我矮化，也只会弱化我们自己的文化进取心。

导演张艺谋就说，面对好莱坞的强势，国产电影最重要的还是质量的提高，文化创造特别需要宽松自由的环境，以利于想象力与创造力的发挥。当前的文化管理体制和教育体制显然有诸多与此相抵牾之处。太多事实也证明，中国电影创作很多时候有想飞的翅膀，却越不出体制构筑的逼仄囚笼，最后只能成为坐以待毙的弱者。

其实，中国很多文化产品在国际竞争中显得疲惫乏力，中国文化产品不能发出民族的声音，提升自己的文化话语权，很多时候，恰恰就是因为文化体制没有理顺，行政权力之手伸得过长，对文化价值进行过度干预。最可怕的是，很多文化人格也都因此受到扭曲，不仅失去独立自由的精神，甚至还失去起码的市场意识。

那么，“深化文化体制改革”“提高文化开放水平”这样的三中全会精神，现在就应该最大程度地释放出动力，来让文化的归文化，行政的归行政，市场的归市场。