中国有 盖棺论定 之说。人死之后，其历史地位基本就确定了。但重要的历史人物往往 盖棺 而不能 定论 ，蒋介石即为一例，在他过世之时，海峡两岸对他的评价有着天壤之别。他过世30多年了，无论在政界还是学界围绕他的争论从未停止过：在台湾，对他的评价经历了从 神化 到 丑化 的过程，甚至掀起过一些政潮；在大陆，对他的评价则经历着从 漫画 到 写实 的过程。现实政治的演变与档案材料（尤其是 蒋中正总统档案 与 蒋介石日记 ）的不断开放，使得有关蒋介石的研究成为持续的 热点 。蒋介石（1887 1975），是中国近代史上叱咤风云的人物。如何准确、客观地评价蒋介石，特别是研究较为薄弱的蒋介石的后半生，历来存在较大的争议。书稿专写台湾时期的蒋介石，以信史的角度，为我们完整而准确地勾绘出蒋介石在台湾26年的面貌。