关于指纹锁的说明 指纹锁正是利用上述原理通过电子部件及机械部件的精密组合而生产出的安全产品。指纹锁最本质的无非是安全、便捷、时尚三个方面： 1.关于拒真率和认假率（也可以称作拒识率和误识率）：这个无疑是最重要的指标之一，目前有几种表达的方式： 1）、所用指纹头的分辨率，也就是上面所争论的500DPI(DotPerInch)即每英寸有500个像素点，这种表述可能更偏技术一点，毕竟一般人对于500DPI缺乏具体的概念；现有光学指纹传感器的精度一般是 30万像数也有个别企业采用10万像数的。 2）、用百分比的方式：比如一些参数上写的等。 当然这都是各个企业宣传的参数，无论是500DPI还是拒真率 3）、对于“拒真率、认假率”相互之间此消彼长的说法，在一定程度上是正确的，这个好像在数学上是“假设检验”的概念：在同一水平上，拒真率高，认假率就低，反之亦然。这是反比关系。但是为什么说是在一定的程度上是正确的呢，因为如果工艺和技术水平提高的话，这两个指标都能降下来，所以本质上还是要提高技术水平。有些厂家为了加快认证通过降低安全等级的做法，以牺牲安全为代价，来制造速度快、识别能力强的假像。这在样锁或演示锁中出现的比较多。根据相关标准，家庭进户门用指纹防盗锁安全等级应当为３级，即拒真率 2.关于指纹锁的功能 指纹锁的核心功能无外是：指纹开门和指纹管理。有不少厂家在自己的产品上集成门铃、语音提示、联网等一二十种功能。用户乍一看功能挺不少，这样似乎可以省了其它的不必要花费，可能会动心。个人认为这是厂家一种不负责任的设计，指纹锁的主要功能就是安全和方便。 关于功能和产品的耐用性 理论上来讲，多一个功能就多一个程序，那么产品损坏的可能性也就更大一点。但是这是在同一技术实力的厂家之间比较，如果技术实力高的，那么他们的产品完成可以做到比那些技术实力差的产品功能多、质量好。 更关键的一点是：功能多的益处和功能带来的风险的比较。如果功能带来的益处大，那就可以说这个增加是值得的，就像你开车限速100码，你再踩下油门需不需要付出违章或车祸代价是一样的道理。如果这个功能不能给你带来任何好处，那么这个功能就显得多余了。所以说关键的不是考虑什么“多一个功能就多一个风险”而是这个风险值不值得承受。就像联网，一方面指纹在网络传输过程中的稳定性业界还不能肯定，另一方面，要破坏现有装修，更重要的是，一旦被病毒入侵，将无“药”可治。一旦接入网络，被攻击的可能性将大大增加。 3.关于液晶屏 目前国内产品中能够提供这种配置的厂家不多，大部分还只是靠灯光和声音提示这些指纹模块自带的功能来实现。设置液晶显示器后，可以让用户操作更加方便、简单。功耗比配灯光和声音略高点。需要不需要，就要看消费自己的需求了。但使用液晶肯定可以使指纹锁更智能，用户操作更简单，这是明显的。就像手机，显示屏黑了，还是可以打电话的，只是不方便些罢了。配置液晶显示器的专业厂家有金指码、圣非格、文达通等屈指可数的几家，这几家实现技术也不同，水平有高有低。配置液晶不是简单的材料累加，更涉及到软件和电路系统的合理设计。总得来说，使用这项技术就像指纹锁本身替代机械锁一样，是技术和市场发展的必然！ ４、关于芯片 芯片技术是我国所有ＩＴ行业共同面临的壁垒，这项技术一直为国外控制和垄断。这大家从电脑市场就可以看到了。国内所有指纹锁厂家的芯片，都是进口的。国内还没有哪个企业拥有生产能力。芯片其实就是一个Ｕ盘，不存在核心技术一说，就是一个普通的存储器和少量数据处理器。内存大小不一而已。各家芯片内存的不同决定了指纹的功能拓展和指纹模块可存放数量，但总体功能基本相同，那就是存储数据，处理数据。在指纹锁这样有限的数据资料中，速度几乎相差无几。当然次品芯片自当别论。从安全与方便兼容的角度，一把指纹锁有１０枚指纹可供存储足已，并不是越多越好。因为一枚指纹就是一把钥匙！ ５、指纹模块 作为产业链的前端，有专业软件公司和指纹锁研发企业提供指纹模块组。这些模块多半有国外传入国内再改进并提供相应的二次开发空间。只有经过二次开发的指纹模块才可以真正发挥其作用。国内厂家的技术力量就在这里体现出来。就像电脑，Windows和ＸＰ都给你装好了，但你要实用，你得装些专用软件，如OFFICE办公系统，Winrar解压缩工具等。有技术力量的厂家，会进行二次深层开发，使模块达到产品设计功能所需。没有技术力量的，拿来就用上，这类产品出来，就外观不同，其它的差不多，差异性不大，产品技术升级和售后更是无从谈起。