小王认为，上海迪士尼乐园为了经营利益或以园内卫生问题为借口来实施禁止游客携带食品入园的规定，是一种霸王条款，直接侵犯了消费者权益，侵害了公众利益。那么，从法律上来看，这到底是不是霸王条款呢？

技能培训后，收入提高了，那么如何保障家政员的收入稳定、行业规范？闵行区家庭服务业行业协会透露，部分家政企业已在8月1日起试行了“员工制”。

此外，还必须进一步加强企业工会组织的建设，更充分地发挥职工的“娘家人”在构建和谐劳动关系中的积极作用。

格力电器股权转让公告发布后，市场一直有声音认为，董明珠等格力电器管理层以及第二大股东河北京海担保投资有限公司(下称河北京海)可能成为此次最大潜在接盘方。不过，张剑锋认为，“根据方案给出的条件，经销商体系是多个法律主体，不符合相关条件，董明珠及其团队接盘的可能性不大。”

上海迪士尼乐园禁止游客自带食品之所以饱受争议的另外一个原因是，园区内的食品价格偏高。

山东省自然资源厅13日17时继续发布地质灾害黄色预警信息，根据未来24小时降雨预报及前期实际降雨量分析，济南南部、淄博南部、泰安大部、潍坊西南部等降雨引发地质灾害的可能性较大。在风雨打压下，山东多地气温凉爽适宜。接下来三天，山东部分地区还将有小雨，但气温会逐渐升至30℃左右。(完)

国盛证券通信行业分析师郑震湘认为，鸿蒙的到来，将为华为供链带来三重新机遇，一是半导体产业链的国产替代，看好存储、模拟、功率、FPGA、射频等领域核心公司。二是5G产业链中PCB板块和消费电子优质公司。三是与华为消费电子关联度高的消费电子公司将受益。

大型商场和商务楼宇成违规“重灾区”

电信也将在京推出5G体验套餐，并大规模开放5G免费体验。据了解，该体验包5G速率最高为1Gbps，相当于1秒左右就可以下载完一部电影。同时，8月中旬前后，电信也会陆续在一些规模较大的营业厅开放5G体验区，没有5G的用户也可以在营业厅通过连接WiFi的方式体验超快网速。

?2017年11月15日，上海迪士尼乐园对游客须知进行调整，禁止游客携带任何食品，包括酒精饮料以及超过600毫升的非酒精饮料进园。而在此之前，上海迪士尼规定，游客是可以携带密封的或有原始包装的面包、零食等食品进园食用。这一规则的调整也引起了很多的讨论。

“每周都有培训，每场人数多达百人以上，今年年内计划培训至少4000~5000人。”闵行区家庭服务业行业协会负责人华新介绍说，通过综合家务、母婴护理、养老护理、礼仪、思想品德等一系列的“回炉”再培训，提升了家政从业者的整体素质。

上海迪士尼乐园的相关规定和餐饮业此前一直存在的“禁止自带酒水”极为相似。2015年，最高人民法院曾确认餐饮行业中“禁止自带酒水”属于服务合同中的霸王条款，消费者可请求人民法院确认霸王条款无效。

“员工制”在家政行业初试，关注度较高，呼声也各有不同。部分家政企业表示，“员工制”不能只是解决工资代发的问题，也要逐步解决流动分散的家政人员实现社保同步的问题。

分地区看，7月份，东部地区增加值同比增长3.0%，中部地区增长7.2%，西部地区增长7.1%，东北地区增长2.9%。

根据上海市绿化和市容管理局公布的最新数据，今年7月以来，上海湿垃圾分出量已达8200吨/日，相比2017年的日均分出量增加了1.3倍。而实施垃圾分类之后，湿垃圾日均清运量比上月增加了15%，可回收物比上月增加了10%，干垃圾下降了11.7%。

其次是资源浪费。垃圾填埋场使用的土地，填满后成为一座垃圾山，彻底丧失使用价值。垃圾中混有大量玻璃、金属等可回收利用资源，如果不加分类直接填埋，会造成资源浪费。

奥维云网的数据还显示，中国彩电TOP5品牌市场份额在2012年曾高达74%，此后逐年下降，2018年排名前五的电视品牌市场份额仅为59%。而且从2018-2019年5月的最新数据来看，国内电视品牌第一梯队没有任何一个能达到20%的市占率。

本次二青会期间，山西主要景区配备有360度VR摄像头，运动员在宿舍足不出户就可通过IPTV电视游览山西风光，感受山西的历史文化。与此同时，大数据平台分析后的景区游客人流量，可帮助运动员优化旅游出行方案。

“企业是代收代缴，雇主需要预支付家政员工资的20%~30%，作为一次性服务费。雇主支付实际工资，家政企业代发代放到家政员手中，收入与往常无异，不包括任何服务费。”徐飞雄说，实行“员工制”后，对家政员的商业性保险，特别是意外险和疗保险，可以实现覆盖。但目前，对家政人员的社保缴纳等问题则尚未落实。

本报讯 在刚过去的这个周末，在东莞举行的华为全球开发者大会吸引了众多投资者的眼球，因为华为自研操作系统——鸿蒙（HarmonyOS）惊艳亮相了。受此消息刺激，昨天A股市场上5G通信板块、消费电子股纷纷大涨，其中15只华为概念股涨停。

李明透露，格力集团和格力电器“保密”工作做得太好了，其间电话问询都表示正在“激烈角逐”，这次不得不去寻找潜在的一级接盘方，期待在其募集资金时能够进入，毕竟不想放弃这样的优质资产。

上海正源(苏州)律师事务所律师王军召表示，类似这样的禁止携带食品和饮料的规定，限制了消费者的自主选择权，涉嫌违反了《消费者权益保护法》中的相关规定。

关于禁止自带食品的问题，上海迪士尼乐园回应：关于外带食品与饮料的规定，与中国的大部分主题乐园以及迪士尼在亚洲的其他目的地一致；如游客自己携带饮食，可在乐园外的休息区享用。