山西长治太阳能路灯价格---路路通上去了 保定昊升光电科技有限公司 联系人：李先生 联系电话： 手机： 1.LED路灯与传统路灯的数据对比 表1给出了传统的高压钠灯路灯与新型LED路灯的技术对比数据。从数据中可以得出如下的信息： (1)新型LED路灯的造价约为传统路灯的3倍，使用的寿命至少为传统路灯的5倍;(2)替代后可以节约大量的电能、电费；(3)替代后的年运行维护费用(寿命期内)几乎为零；(4)新型LED路灯可以方便地进行照度的调节，便于在后半夜将照度适当调低；(5)替代后的年节约电费较为可观，分别为893.5元(单灯)和1318.5元(单灯)；(6)考虑到替代以后路灯的电缆截面大量减小所能够节约的大量资金。 2．施工费用情况说明 假设有二条道路，长度分别为3km和5km，安装路灯以每隔30米一盏，道路每边一盏。这二条路所需的路灯总数分别为202盏和333盏。计算时，传统路灯以功率为250W的高压钠灯为准(设镇流器耗电25W)，替代的新型LED路灯以功率为60W(设镇流器耗电5W)为标准进行比较。 设：传统路灯单价为1500元(盏)，LED路灯单价为4500元(盏)。则安装二条长度的道路所需要的两种灯具的成本分别为：3kin的钠灯路灯为202 1500=303000元;LED路灯为202 4500=909000元;5km的钠灯路灯为333 1500=499500元;LED路灯为333 元。 安装二条不同长度的大功率LED路灯所需主要电缆材料的成本计算如下：3km道路：传统路灯主干线采用三相配电。单个250W高压钠灯的工作电流约为1.5A(含有无功补偿电容,功率因数为0.9),每相并联有67盏灯,电流为67 1.5A=100.5A。 配电电缆需要选用VV22－3 25 2 16的铠装铜芯电缆，其单价为97元/米，则电缆成本为291000元；而单个60W的LED路灯电流为0.3A(设功率因数为0.9),总电流为67 0.3A=20.1A。配电电缆需要选用VV22－5 2.5的铠装铜芯电缆，其单价为20元/米，电缆成本为60000元，5km道路：传统路灯主干线采用三相配电,配电电缆的电流I=P/(1.732U)=333 (250 25)/(1.732 380) 139A,它需要选用VV22－3 35 2 16的铠装铜芯电缆，其单价为115元/米，则其电缆成本为345000元;而LED路灯配电电缆电流I=P/(1.732U)=333 (60 5)/(1.732 3801 32.9A,它需要选用VV22－3x4 2 2．5的铠装铜芯电缆，其单价为27元/米，电缆成本为81000元。 3．运行维护费用 下面来计算二条不同长度的道路在使用两种光源情况下一年的耗电成本。计算方法以每天亮灯10小时，每度电费以1元人民币计算。 3km道路：传统路灯一年有功耗电量为202 10 365 (250 25)/1000=202757.5(kwh)，合人民币为202757.5元;LED路灯一年总耗电量为202 (60 5) 10 365/1000=47924．5(kwh)，合人民币47924.5元。 5km道路：传统路灯一年的有功耗电量为333 (250 25) 10 365/1000=334248.75(kWh)，合人民币334248.75元;LED路灯一年总耗电量为333 (60 5) 10 365/1000=79004.25(kWh)，合人民币79004.25元。 提示：从上面的计算中可以看出，安装的道路越长节省的费用也就越大。 LED路灯与普通路灯的比较 LED路灯与普通路灯的比较主要体现在以下几个方面： 1、太阳能路灯价格电费对比： 使用60WLED路灯一年产生的电费，仅为使用250W普通高压钠灯路灯一年产生的电费的20％，大大节省了用电开支，是理想的节能降耗产品，也顺应了构建节约型社会的趋势。 2、太阳能路灯价格铺设费用对比 LED路灯功率是普通高压钠灯路灯的1/4，铺设铜电缆所需截面积只要求普通路灯的1/3，节省了大量铺设费用。 综合以上两项节省的费用，使用LED路灯较之使用普通高压钠灯路灯，前者可使业主在一年内收回初期增加投入的成本。 3、照度对比： 使用LED60W路灯可达到250W高压钠灯的照度，大大降低了使用功率；LED路灯因其使用功率低，可与风能、太阳能结合，使用在城市次干道上。 4、使用温度对比 比之普通路灯，LED路灯在使用过程中产生的温度低，连续使用不会产生高温，不发黑不烧黑灯罩。 5、安全性能对比 目前市场上的冷阴灯、无极灯，都是通过高压点极激发X光照明，含有害金属如汞等，及有害射线；与之相比，LED路灯属于安全低压产品，在安装和使用的过程中大大降低了安全隐患。