此次续航测试的为一台vivo Xplay3S工程机与一台vivo Xplay，两者均为满电状态下测试。根据之前曝光的vivo Xplay3S工程机拆机图片来看，试产电池容量为3200mAh，而Xplay的电池容量为3400mAh。
两款产品的屏幕亮度均为最高值，并关闭掉自动休眠等一切节能措施，保证手机在最大耗电情况下开始。
根据视频中显示，首先进行是网页浏览半小时，测试中，两台机器打开同一个网页之后，放置半小时，vivo Xplay3S电量从100%降到92%，而vivo Xplay电量则下降6%。
接下来是半小时的音乐测试，音量均调节到50%左右，尽量减少由于音量不同所带来的误差，在连续播放半小时音乐之后，vivo Xplay3S电量从92%降到83%，而vivo Xplay电量则下降7%。
然后用两台手机同时连续播放同一部高清影片，半小时后，vivo Xplay3S电量从83%降到74%，而vivo Xplay电量同样是下降7%。
最后再进行半小时游戏测试，vivo Xplay3S电量从74%降到56%，而vivo Xplay电量则下降16%。在整个测试过程中，vivo Xplay3S耗电量要略比vivo Xplay多一点点，最终仅仅有8%的耗电差距，这还是在使用未经优化的工程机测试。由此我们可以看出，虽然屏幕质量
