| 加入桌面 | 手机版
免费发布信息网站
贸易服务免费平台
 
 
当前位置: 贸易谷 » 资讯 » 电子数码 » 华硕Chromebit电脑棒体验:远胜竞争对手

华硕Chromebit电脑棒体验:远胜竞争对手

放大字体  缩小字体 发布日期:2015-11-18  浏览次数:0
  英特尔的Compute Stick电脑棒已经在市场上取得了较高的关注,而其他平台也应该趁此机会跟进才对。我们已经看过了微型Android计算机,而现在,基于网页的轻量级操作系统Chrome OS也拥有了自己的电脑棒类设备:华硕Chromebit。
    华硕Chromebit采用了Rockchip四核1.8GHz处理器,Mali GPU,2GB内存和16GB eMMC存储空间,售价仅为85美元(约合人民币542元),比英特尔Compute Stick和其他同类产品还要低。那么Chrome OS能否凭借这款设备从廉价笔记本市场杀进大屏领域呢?科技网站DigitalTrends日前就对这款设备进行了体验。
    设计
    电脑棒类设备迷你的外型限制了厂商发挥创意的空间,但华硕还是找到了彰显自身设计实力的方式。Chromebit圆润的边角及黑色的外观可轻松隐藏在电视机或显示器背后,和英特尔Compute Stick相比,这款设备的做工要更加扎实。
    Chromebit的机身重量仅为75克,因此不会对HDMI接口施加太大压力。如果显示设备的HDMI接口有限,华硕还提供了一部HDMI拓展器。和部分同类型设备一样,它是通过AC适配器而非USB接口供电的。
    Chromebit提供了USB 2.0接口、蓝牙4.0和802.11ac Wi-Fi,它的设置非常简单,你只需将其插入HDMI接口并连接电源,连接蓝牙键盘/鼠标(或使用USB接口连接有线键鼠),登录谷歌账户,便可开始使用了。
    性能
    Chromebit采用了Rockchip的1.8GHz RK3288四核处理器,Mali-T624图形处理器和2GB内存,播放1080p在线视频十分流畅,即便同时开启多个网页标签。而在处理多任务时,它的表现则稍显吃力。开启的标签过多会产生一两秒的卡顿,不过总体体验大致还是流畅的,等待标签变化的时间也相对较短。
    这款设备之所以可提供相对流畅的运行速度,这主要是因为Chrome OS本身是一款轻量级的操作系统,性能需求并不高。如果换成桌面版Windows 10,那么这枚Rockchip芯片可能就无力招架了。
    和最近问世的一批英特尔凌动芯片电脑棒相比,Chromebit的表现明显更胜一筹。即便在运行Chrome OS时,这些设备多开几个标签就会出现明显的卡顿。不过视频串流基本没问题,假设系统没有其余任务要处理的话。和入门级的凌动芯片相比,这款Rockchip处理器具备着不俗的竞争实力。
    值得注意的是,无风扇的Chromebit发热比较严重。当满负荷运转时,其机身顶端的温度达到了48.9度。但所幸的是,这款设备并不需要被拿在手上使用,它的发热也不足以损坏设备本身和相连的设备。
    在功耗方面,Chromebit也算相当节能。它在空闲状态下的功耗仅为1.5W,日常使用则在3.5W上下浮动,而高负荷下也不过8W。这样的功耗水平与英特尔Compute Stick相当,远低于一般的笔记本。
    总结
    Chromebit和其他电脑棒相比主要有两个不同之处。其一是Mali GPU,它为视频播放、轻量级游戏和快速标签切换提供了性能基础,而这些都是竞争对手表现糟糕的地方。与此同时,轻量级的Chrome OS操作系统也保证了系统运行速度的流畅。虽说Windows 10在功能性上面要远胜于谷歌的这款轻量级操作系统,但这类设备的硬件性能无法保证前者的流畅运行,因此它也无法成为多么明显的优势。
    拿Chromebit和同类型设备对比其实是件很复杂的事。它的配置和其他一些使用RK3288的迷你PC相当,但这些竞争对手的自身实力普遍很糟糕,且它们所搭载的Android操作系统并不能很好地支持键鼠控制。而Chromebit的售价又要比英特尔Compute Stick(150美元,约合人民币957元)低很多,尽管缺乏对于Windows的支持,但这也换来了更低的价格和更好的性能。
    无论你是想让家里的电视变得更加智能,还是需要一部处理日常基本任务的迷你计算机,Chromebit都能完全满足你的需求。轻量级的Chrome OS操作系统保证了流媒体服务和网页浏览的流畅体验,同时也能处理基本的生产力任务。不管你的需要是什么,这款廉价的设备都不会让你失望。
分享与收藏:  资讯搜索  告诉好友  关闭窗口  打印本文 本文关键字:
 
推荐图文
赞助商链接
推荐资讯
赞助商链接
 
站内信(0)     新对话(0)