| 加入桌面 | 手机版
免费发布信息网站
贸易服务免费平台
 
 
当前位置: 贸易谷 » 资讯 » 电子商务 » P2P不能一直受制于O2O模式

P2P不能一直受制于O2O模式

放大字体  缩小字体 发布日期:2014-09-03  来源:中国经济时报  浏览次数:0
  P2P只有脱离O2O模式,收益率才可能“正常化”,这个区间应该在10%附近。但从目前来看,P2P还难以脱离O2O模式。P2P行业一直热衷于讲“大数据”、“风险定价”的故事,然而现实是征信体系的建立还有待时日。
     P2P平台的平均收益率仍在继续呈下降趋势。数据显示,P2P平台的综合利率从今年2月的20%以上跌至目前的15%以下。与此同时,P2P平台“跑路”和“退出”的新闻频现报端。
     银率金融研究中心分析师吴静淼日前告诉记者,尽管关于行业洗牌的看法已大体成为市场共识,但这一阶段显然还未开始。目前P2P市场的分散度仍然较高,市场份额最大平台的市场占有率都不足10%,且新增P2P平台的数量还在不断刷新记录。目前看来,监管政策的出台会为P2P行业的整合拉开序幕,而在此之前,P2P一面野蛮生长,一面承受各方压力。近期造成P2P收益率下降的原因主要有以下三个:
     一是在经济下行周期,小微企业经营环境恶化,造成资金需求减少。从去年以来,信用危机局部爆发,小微企业风险不断传递,直接影响小微信贷的资产质量。就连一直高举小微大旗的民生银行近期都表示,将把战略重心转向零售业务。原因是去年小微贷款不良上升明显,民生银行已经开始主动退出一部分客户。
     同样感受到“寒流”的还有小贷公司。今年许多小贷公司反映形势严峻,把主要精力放在催收贷款上。一些小贷公司不良贷款率甚至达到8%至10%.而央行公布的小贷公司2014年一季报显示,截至2014年3月末,全国小贷公司的贷款余额8444.13亿元,同比增加32.83%.相比于去年同期的42.95%,下滑10个百分点。
     二是来自监管层的对“高收益”P2P的否定态度。尽管7月份新上线的近百家P2P平台中仍有相当一部分给出了30%以上的高利率以吸引投资者,但“老”平台的收益率整体上仍在下调。8月份,银监会创新监管部主任王岩岫明确表示,P2P应该 “走可持续发展的道路”。对于高利率平台,“很难看到有可持续发展的能力”。
     三是从P2P行业本身来看,曾经疯狂的高收益,对那些想要继续生存下去的P2P平台来说,是不可持续的。总体上看,这类平台的没落是必然趋势。稍作回顾就会知道,无论是团购网站,还是打车软件,激烈突围时使出的“杀手锏”——补贴用户,都不可能将“烧钱”进行到底。另外,许多投资者在惊人的高收益引诱下进入了P2P,频频出现的风险事件的教育已经使他们认识到,稳定可靠而非超高收益的平台才是首选。
     吴静淼认为,我国P2P行业的一大特殊性,是与小贷公司有密切联系。绝大多数P2P与多家小贷公司合作,由小贷公司提供客户,并进行贷前调查和贷后管理等风险控制。还有一些平台就是由小贷公司直接发起成立的。
     对纯线下模式的小贷公司来说,一方面小贷公司的借款人风险较银行客户高,资金要求有更高利率以覆盖风险;另一方面,小贷公司的运营成本包括了客户开发、管理、服务、税收等费用,成本较高,且并未掌握更有效的方法将风险较低的客户区分出来,这就使得小贷公司的利率整体偏高。现在小贷公司的纯线下模式延伸到了网上,即借助P2P吸纳资金,其原有的定价体系不可能发生很大改变,否则将动摇其自身的业务模式。因此在一个时期内,整体上P2P的收益率仍会与小贷公司的利率水平存在较大的相关性。
     吴静淼告诉记者,P2P只有脱离O2O模式,收益率才可能“正常化”,这个区间应该在10%附近。但从目前来看,P2P还难以脱离O2O模式。P2P行业一直热衷于讲“大数据”、“风险定价”的故事,然而现实是征信体系的建立还有待时日。不过值得注意的是,知名电商们已经纷纷入局P2P,挖掘供应链金融。大数据+交易闭环,使得这类P2P有望探索真正的风险定价,为P2P确立更具创新性的投资价值。
分享与收藏:  资讯搜索  告诉好友  关闭窗口  打印本文 本文关键字:
 
推荐图文
赞助商链接
推荐资讯
赞助商链接
 
站内信(0)     新对话(0)