| 加入桌面 | 手机版
免费发布信息网站
贸易服务免费平台
 
 
当前位置: 贸易谷 » 资讯 » 电子商务 » 运营商用牌照玩死微信?

运营商用牌照玩死微信?

放大字体  缩小字体 发布日期:2013-04-15  来源:贸易谷  作者:贸易谷络  浏览次数:153

    在生硬的二选一、市场的价格反制之外,如果中移动和腾讯两方矛盾激化,就可能诉诸工信部。而主管部门除了协调方案之外,最重要的举措莫过于牌照。

    我曾经在《腾讯超级运营商之梦》一文中提到,腾讯 Q信(现已和通讯录一起归入微信)中内置的Vtalk是类似skype的voip服务,可以实时无线语音服务(微信是语音对讲),网上数据称,Vtalk每分钟耗费流量约180-200K。按照大陆0.3元/分钟的3G费用,vtalk每分钟的3G流量成本约为六分钱,和国内运营商的服务相比,有很大优势。

    而且尤其值得注意的是,VTalk已获得了香港VOIP牌照。尽管这个香港牌照是否能在大陆畅行无阻,还未有定数(大陆地区尚未开放voip)。但有一点是肯定的,腾讯正在借Vtalk绕开了大陆的VOIP牌照壁垒,对运营商的话音服务跃跃欲试。

    至于笔者的另外的一个猜测,“腾讯把手机号码号段对应的10-11位QQ号码全部预留出来,为虚拟运营商做准备”,至今没有人去验证,而腾讯也未曾辟谣。

    微信不可怕,但如果有了牌照就绝对可怕;OTT也不可怕,但如果一个OTT有着超过运营商,鲸吞运营商的野心,才最可怕。所以,在笔者看来,牌照是解决微信问题的又一方案。至少在行政领域,曾经平衡运营商的3G牌照和电信重组,证明牌照或许有用。

    第一个牌照问题 香港VOIP能在大陆使用么?

    香港是中国的特别行政区,是中国最特殊拥有特权的行政区。那么在香港获得VOIP,是否意味着在大陆可以畅行无阻?QQ通讯录后来不再内置Vtalk,其原因是,“通话体验和兼容机型问题”,但之前的业务仍能持续。

    Vtalk和腾讯是什么关系?是简单的合作,还是已经收购?为什么国内数十家网络电话,腾讯合作之选这一家?也许只有小马哥清楚了。

    Vtalk最终没能搭上QQ通讯录,更无法内置进入Q信和现在的微信。而莫名其妙遭遇停止,是否遭遇香港牌照在大陆的适用问题,恐怕只能留给大家猜测了!

    第二个 OTT 能发牌照么?

    OTT能发牌照么?中国是山寨之国,国外没有先例,国内是否能创新个“OTT”牌照呢?

    这个方案如果在两年前,Kik刚刚兴起时,运营商就意识到问题的严重性,提醒工信部用牌照制管理,也许很靠谱。当微信上车跑了两年,国内微信类应用死了好几拨的情形下,如果再发牌照,工信部或者发改委可能会被口水淹死。

    牌照不是不能发,只是,现在太晚了!!

    第三个 VOIP牌照能否解禁

    VOIP,百科上的定义是:Voice over Internet Protocol,将模拟的声音讯号引经过压缩与封包之后,以数据封包的形式在IP网络进行语音讯号的传输,通俗来说也就是互联网电话或IP电话。说白了,就是通过互联网接入运营商的语音系统,也一种数据业务对于语音服务的蚕食。

    但VOIP与OTT是不同的。OTT是跨过运营商的语音业务,而VOIP是接入语音业务。收费方案也不同,微信作为OTT是免费的,而VOIP是收费的,当然价格非常便宜。在现存的移动语音服务,做个比较:

    运营商的语音服务最贵,质量也最好,用户量最大,收入也最高,运营商之间可以互相拨号;VOIP很便宜,但收取费用,可以用VOIP给手机和固话打电话,如Skype,他们是依附于运营商商的虚拟运营商,长期被打压;、

    OTT是跨过运营商的意思,所以不能用OTT服务跟手机打电话,用微信是没法给手机拨号的。但微信和QQ号是捆绑的,当拥有3亿用户后,即便没有Voip的功能,但却自立一派,可以凭借数据业务跟运营商抗衡。这也是腾讯比国内一干网络电话服务商有底气的原因。

    随后的逻辑就有意思了。一个,你运营商和工信部,不让VOIP发展,不给VOIP发牌和正名,可腾讯却能骑着你的脖子上拉屎,这不是欺软怕硬么?第二个,微信免费,你们不管,VOIP多少能收点钱,甚至能跟运营商分钱,你们反倒往死了管,这还有天理么?

    其实,微信作为OTT之所以能够成气候,也和接入运营商语音网络的太少,VOIP太弱小,运营商的互联网朋友太少,所以才被腾讯欺负;中移动不被腾讯欺负、制衡,一个现实的解决方案就是:建立VOIP同盟;工信部要做的事,就是放开VOIP牌照。

    如此的好处显而易见:

    1工信部通过牌照管理,建立一个广泛的可接入语音服务的VOIP同盟。比如,新浪微博、网易泡泡、飞信、淘宝旺旺,如果都能直接跟手机用户直连,完全有能力抵御来自微信的冲击。

    2 工信部协调VOIP价格以及与运营商的分成机制,可以在流量之外,获取丰厚的收入。腾讯是铁公鸡,微信有3亿用户,蚕食着每日上亿的语音收入,但付出的是少得可怜的流量费(以语音服务十分之一成本)。但如果是VOIP,运营商还可以获得额外的话费分成。

    3 VOIP合作企业必须依附于运营商,运营商更具主动权。微信已经甩开了运营商,没有中移动,人家还可以找联通;但网络电话(VOIP)企业用户有限,都是傍着运营商的用户资源,运营商更具主动权。

    所以,运营商与其被微信玩死,还不如找上一批VOIP铁杆兄弟,好好跟微信对着干

    第四 其他无线牌照

    无线的所有业务都可以发牌,但现在微信的业务已经覆盖了“图文语音”最近还上线了“游戏”“公众账号”“位置服务”“电子商务”,这些原本都可以通过牌照进行控制的,不过运营商们和工信部反应太慢,人家业务都已经开展了,你才想着去禁,来不及了,就只能说说了。

    还有三个可以争取:

    一个是手游牌照。发牌的理由很简单,游戏嘛会伤害未成年人,而很多初中生都有智能手机。所以,为了保护未成年人,给手机游戏发个牌。不过,我记得版署早几年就宣布了手机游戏的管辖权,所以,这个还真的跟合并后的版署商量下。

    第二个是支付牌照。这个发牌更有理由,移动支付安全,搞不好会出金融问题。只不过,人家腾讯的财付通已经获得了支付牌照,移动支付牌照您不给人家,恐怕也说不过去吧?

    第三个是LBS牌照。微信的位置交友是基于位置,而位置信息也是“心跳信令”的一部分,用户的位置小则涉及人身安全,大了说(所有用户的数据信息),那就关系到国家安全了!但是(哎,又是但是),位置服务应该归“国家测绘局”管,如果没有,工信部可以争取下。

    手游和电商一定是腾讯未来两大收费支柱,位置服务是微信的核心功能。用这三张牌照,三大运营商和工信部绝对可以玩死微信的。

    其他嘛,其他就别想了。在中国土地上,只要和QQ相关,可以有的牌照,人家腾讯都已经有了。

分享与收藏:  资讯搜索  告诉好友  关闭窗口  打印本文 本文关键字:
 
推荐图文
赞助商链接
推荐资讯
赞助商链接
 
站内信(0)     新对话(0)