据外媒报道，参与三星电子Galaxy Note 7（以下简称“Note 7”）电池易燃事故调查的研究人员相信，促使三星电子做出停售Note 7的原因，可能与三星电子上月宣布首次召回Note 7时的原因完全不同。

据熟悉政府机构与三星电子讨论情况的消息人士称，初步审查证据表明，最近发生的Note 7电池事故与中国电池供应商新能源科技有限公司（Amperex Technology Limited）相关。该公司的产品曾被认为是安全的选择，因为另外一家电池供应商三星SDI的产品已致使发生多宗手机燃烧事故。

该消息称，在三星电子开始替换Note 7中原本由三星SDI生产的电池之后，该问题可能已蔓延至供应链。根据美国一家消费安全机构提供的数据，相对于Note 7，三星SDI生产的电池略大一些。三星目前是三星SDI的大股东。

很明显，新出现的漏洞能够解释三星电子为何突然宣布停售寄予希望与苹果iPhone 7抗衡的产品。

新能源科技有限公司为日本东京电气化学株式会社（TDK）的子公司。截止目前，新能源科技有限公司及三星电子均对此报道未予置评。TDK股价周三在东京证券交易所常规交易中下跌4.5%，三星SDI股价则在韩国首尔证券交易所上涨了3.5%。

在9月15日召回之前，美国共出现92宗Note 7电池过热事故，其中26宗导致手机自燃。三星电子和机构最新的调查，并没有详细披露他们认为什么原因导致了电池过热自燃。

一位匿名的移动运营商高管表示，三星电子并未向部分最具价值的运营商合作伙伴披露电池问题的根本原因。三星电子正要求部分合作伙伴提供测试数据，但并未向他们提供自己的数据，这也让移动运营商只能负责更换手机，而无法向用户解释具体原因。

三星电子从上月开始召回手机，向消费者提供被承诺是安全的产品。在更换的手机又发生数宗自燃事故之后，三星电子本周宣布停产Note 7，并要求运营商停止销售所有的设备。除非董事会副主席李在镕(Jay Y. Lee) 领导的管理团队能够迅速让三星电子摆脱危机，否则这家公司数十年间才打造出的卓越品牌形象将岌岌可危。

这一决定让三星电子股价在周二暴跌8%，市值蒸发170亿美元。

三星电子一直未透露多少部Note 7将受到影响。市场分析师预计，初期召回将给三星电子带来10亿美元至20亿美元的支出，但这一数据肯定会增长。野村证券分析师Chung Chang Won预计，至2017年年底，停售Note 7将让三星电子的运营利润减少约50亿美元。

美国消费者产品安全委员会目前正在对Note 7电池过热事故进行调查。该机构在周一发表声明称，所有的Note 7用户都应当关闭电源，停用该产品。当三星电子在9月15日宣布召回时，消费者产品安全委员会主席埃利奥特·凯（Elliot Kaye）表示，相对于Note 7，三星SDI制造的电池要稍大一些。安装这些电池让电池的边角起皱，导致电池短路和过热。