| 加入桌面 | 手机版
免费发布信息网站
贸易服务免费平台
 
 
当前位置: 贸易谷 » 资讯 » 经济纵览 » 银行家“惯性强势” 余额宝在博鳌受挤兑

银行家“惯性强势” 余额宝在博鳌受挤兑

放大字体  缩小字体 发布日期:2014-04-10  浏览次数:12
  余额宝作为“宝宝”们的代表,在博鳌继续遭受到大行们的“围攻”。前招商银行行长马蔚华在AAAA谈到余额宝时表示“余额宝根本不用管!”马蔚华以余额宝为例谈到,余额宝分流了银行很多活期存款,但银行活期存款本身就属于管制的,因此银行比任何人都呼吁开放利率市场化。

“1月份银行存款减少了8000亿,不都是余额宝吸引去了?”他认为银行脱媒是必然,如果有了余额宝以后,银行需要花更高的利益把货币资金从同业存款吸收回来,这就是犯傻。只要货币利率化放开就能解决这个问题。因此余额宝是倒逼银行的改革,对利率市场化起促进作用。
 
  马蔚华的观点也得到了董文标的支持。而民生银行董事长董文标在谈到余额宝时,态度更加直接了当,他对阿里巴巴放狠话:“不管互联网怎么发展,人与人之间,面对面交流永远是最主要的交流方式。我跟马云说,兄弟,咱们共同发展,你也不要都革命了,你也没那本事。” 他斩钉截铁地说,余额宝这个东西是炒作,有的是马云自己炒作,有的是媒体炒作。
 
  耶鲁大学教授陈志武也指责余额宝钻了监管规则的空子。对于这个问题,陈志武的观点很明确,他说,余额宝们的成功与其说是因为利用互联网,倒不如说更多是钻了监管规则的空子。余额宝到目前为止从来没有提前预支或者提前退出过协议定期存款,但实际上,从监管的角度讲,没发生问题的时候用不着,没有流动性挑战的时候也用不着提前把协议存款给撤出来,但是一旦发生流动性事件,那时恰恰说明是最方便的预期到底怎么样,对整个产品产生很大的影响。
 
  不过,在长江商学院陈龙教授看来,余额宝的形象并非这样。他认为,余额宝就是一个渠道的创新,不是一个金融的创新,余额宝只是一个货币基金。“货币基金其实从2004年在中国就存在,现在它只是跟这个支付宝结合起来,就天航基金的这个征地宝跟支付宝结合起来,结合起来以后它有了这个渠道的创新。但是他这个金融产品风险的本质是一个货币基金,他这个产品的不定性是比较低的,所以对余额宝监管完全不一样,你不能是因为想起是互联网,还不断的互联网产品没有监管,所以我们去监管。这个产品它本来就有,它就是一个很成熟的金融产品。”
分享与收藏:  资讯搜索  告诉好友  关闭窗口  打印本文 本文关键字:
 
推荐图文
赞助商链接
推荐资讯
赞助商链接
 
站内信(0)     新对话(0)