12月13日，深圳一家票据理财平台中汇在线发布公告，就“未能提现”向投资人道歉，事件被曝将引起超过三千名投资者逾2.6亿元本息无法取回。第二天，新浪微财富公告，预估中汇在线事件“有可能影响到通过微财富平台投资中汇在线产品的用户”。

　　事件发生之后，微财富一再表示平台一切运营工作正常，到期产品均正常兑付，新的产品发布工作也不受影响。

　　微财富不是第一个遇到兑付危机的平台，今年8月，老牌P2P企业红岭创投曝出亿元坏账，对于坏账，红岭创投平台采用7000万风险准备金、5000万自有资金垫付此单全部到期借款。

　　互联网金融平台鱼龙混杂，相信很多投资者选择新浪微财富平台正是看中了其股东新浪的背景，而微财富平台在筛选项目的时候，也应当对得起这个金字招牌。首先，微财富平台向客户提供互联网化的营销和产品管理的通道，自然应该做好合作方项目的信息审核和流程管理，公开透明和如实宣传就非常重要，平台应该确保投资者明确知情投资标的和项目来源，更应该对于合作方的背景和信用进行严格审查。

　　互联网金融在方便广大投资者的同时，行业低门槛也带来了诸多问题，一些互联网金融平台将主要的精力和金钱放在了如何增信方面，宣传的成本甚至超过了风控的成本，为了让投资者相信平台、愿意掏钱，不少网贷公司最大的成本投入变成了广告费。

　　现在互联网金融平台的产品收益普遍高于银行理财，然而很多平台却承诺高收益低风险，这显然是不符合常理的，也必然会在慢慢透支没有原则的担保和承诺的实际公信力。从某种程度上说，微财富其实也算是半个受害者，在现有信用体系之下，很多真实信息和项目情况只有资源提供方才掌控，如果没有专业的金融和信贷管理经验，平台本身就难以承担起这个市场化风险和收益的匹配能力。

　　新浪微财富事件尚未平息，然而带给投资者的教育和市场的思考却不能不被正视，对于投资者来说，理性投资和良好的风险意识才是对自己最好的保护，而对于平台来说，提高风控能力并努力降低投资者的投资风险才能在市场上具有竞争优势。