据了解，猎豹浏览器由金山网络开发，金山网络目前已更名为猎豹移动。

　　据介绍，原告优酷网经营方合一信息技术有限公司称，优酷网站的盈利模式包括收费和广告两种，前者用户每月付费7.5元即可在线观看没有广告的视频，但这并不是主要营利模式。广告才是主营模式，主要针对大量的免费用户，免费用户无法跳过广告。

　　而金山公司的猎豹安全浏览器主动为用户提供“页面广告过滤”功能，影响了优酷的经营，原告认为金山公司构成不正当竞争，索赔500万经济损失。

　　金山公司则称，过滤广告功能是行业惯例，而且过滤功能具有技术中立特点，是浏览器的用户可选择的功能。金山公司认为，用户对于优酷网片头广告难以接受，过滤广告有利于用户需求，因此具有合法性。

　　去年12月20日，一审法院对此案作出判决，但金山公司不服向北京市第一中级人民法院提起上诉。法院终审驳回上诉，维持原判。

　　判决认定，金山猎豹浏览器非法拦截视频网站广告，侵犯了优酷合法权益，已形成不正当竞争。判决认为，优酷视频广告非恶意广告，该商业模式可受法律保护。猎豹浏览器的行为具有不正当性，应当承担相应的法律责任。金山公司应刊登声明消除影响，赔偿优酷网经济损失及合理之处共计人民币30万元。