ICP报告之所以成为近期焦点，是因为根据测算，2011年美国GDP占全球的17.1%，中国占14.9%(按汇率评价则分别占全球的22.1%和10.4%)。如果以此为基准，再根据2012到2014年两国经济增长率计算，预计今年中国经济总量将超过美国成为世界第一。
ICP报告计算的2011年全球GDP总量为90.647万亿美元，用汇率法计算则为70.294万亿美元；该测算中，3.506人民币的购买力和1美元相当。
这一结果，是继2011年国际货币基金组织(IMF)在《世界经济展望》中预测中国经济规模将在2016年超过美国后，对中国经济所做的最乐观判断。IMF2011年的预计是，按购买力平价，2016年美国GDP为18.8万亿美元，中国为19万亿美元，美国占全球GDP的17.7%，中国占18%。
从本世纪开始，“中国经济总量超过美国”已是绝大多数研究机构和经济学家的共识。只不过大部分预测基于汇率法，预测中国超美时间大致在2020年之后几年中。
有意思的是，中国经济每次被国际组织“加冕”，中国好像都没有做好接受的准备。这一次，在ICP表格中，只有中国后面加了一个星号，备注中提到“中国国家统计局不认可这些结果作为官方数据”。那么多经济体后面都没有星号，为什么中国要特别提出不认可？是认为基础数据不实？推算依据不足？国家间商品和服务的代表性与可比性很难一致？教育、医疗卫生、房租以及政府消费等非市场服务、建筑项目等不可贸易品的国际比较不完善？还是根据历史经验，购买力平价往往会高估发展中国家的货币购买力和实际经济规模？
在2011年IMF预测出来后，美国哈佛大学教授罗德里克说，“这是历史上的第一次：一个相对贫穷的、货币没有实现浮动的国家即将成为世界第一大经济体”。不知这是不是道出了国家统计局的心态：即使中国总量成为世界第一，也难掩其内在的结构性问题，反而不如不领受这种第一为好。
