| 加入桌面 | 手机版
免费发布信息网站
贸易服务免费平台
 
 
当前位置: 贸易谷 » 资讯 » 产业透视 » 三星M7无线音响体验 音质出色但稳定性待提升

三星M7无线音响体验 音质出色但稳定性待提升

放大字体  缩小字体 发布日期:2014-02-21  浏览次数:2
  说到无线音箱,大部分用户可能会选择种类丰富、价格相对较低的蓝牙音箱,不过它们也拥有一定的局限性,如连接距离有限、无法统一管理多个音箱、不支持5.1声道组建等等。于是,类似Sonos这样的WIFI无线音箱几乎占据了高端市场,这也让其他厂商蠢蠢欲动,希望分得一杯羹。
  在年初的CES 2014电子消费展上,包括松下、三星、Bose都厂商都推出了无线音响系统,其中三星的M7引起了我们的关注。这套产品包括一个无线流基站、M7音箱,可以组建成一个家庭流音频播放中心。值得一提的是,三星还为其融入了蓝牙和WIFI连接能力,并且能够与三星智能电视实现互联。虽然Sonos的Play:1仍是我们首选的无线音频系统,但三星M7极有潜力成长为一个颇具威胁性的竞争对手。
  设计和功能
  三星M7音箱的体积不小,设计成时尚的三角形,拥有黑白两色可以选择。音箱支持横置和立置,并可以组成5.1声道输出系统。每个音箱内拥有两个高音、两个中音及一个4英寸低音驱动单元,配置还是十分完善的。
  除了双频WIFI连接,三星M7还内置了蓝牙和NFC连接,其中蓝牙可以支持三星2012年之后的手机及智能电视产品,连接性非常全面。当然,如果你仅购买一款M7、使用蓝牙连接,那么不免有些浪费。要实现多房间多音箱输出,还需要购买三星的无线Hub(售价约为305元人民币),将其连接到无线路由器上,就能够组建成家庭无线流音频输出中心了。
  另外,三星M7音箱机身后面还设计了一个USB接口,不过它仅能用于固件更新,无法直接播放USB存储设备中的音频文件。
  至于音乐服务,三星M7暂时只能支持包括亚马逊音乐、Pandora、TuneIn和Rhapsody四款应用,我们希望三星可以在行货产品推出时加入流行的QQ音乐等,以缩小与Sonos产品的差距。至于本地无线播放,三星M7可以支持DLAN和AirPlay标准,所以Android、iOS设备都能够实现无线本地音乐播放。值得一提的是,该系统可以支持24位/192KHz的CD质量音频文件,这是Sonos产品所不能实现的。
  多区域多音箱系统组建方面,三星M7的应用还是非常方便的,你可以自由设置多个群组,为其添加音乐文件,让每个房间播放不同或相同的音乐。另外,你还可以自由切换音箱的声道。不过,应用程序的一些小细节还有待改进,比如按下播放键不是从上次播放位置播放,需要重新选择;创建播放列表也无法支持所有流媒体应用。最重要的是,三星目前还没针对桌面系统推出应用程序,所以暂时无法使用Windows PC来实现音乐播放操控。
  性能
  鉴于三星M7的价格与Sonos Play:3相似(350美元,约合人民币2130元),我们将两款产品进行简单对比,来看看谁的性能更加出色。
  首先,从扬声器的声音输出质量本身,我们认为三星M7更好,全面的中高低音单元配置让它拥有强劲而出色的音质。具体来说,M7能够实现更多细节输出,即使是收听低编码率的无线电台,我们也能够感受到更好的音质,出色的低音也十分适合播放摇滚、节奏类音乐。
  M7可以非常方便地连接到三星F8000智能电视上,你可以使用两个音箱组成无线立体声输出系统,实现更好的电影音效。如果感觉缺乏一个低音炮,那么先锋的SP-SB23W长条形音箱也可以与M7实现良好的搭配。
  当然,由于定位关系,三星M7并不是影音发烧友的完美选择。我们发现其“立体声模式”虽然能够提高低音效果,但音场不够出色,人声不够立体,很难分辨出其发声方位。三星也承认了这个缺点,不过Sonos Play:3也存在类似的问题。
  总结
  相对来说,Sonos的产品拥有更成熟的系统和稳定性,尤其是在一个无线信号复杂的环境下,Sonos的连接效果更好,三星则有待提升。但就设计、音质及24位流文件的支持能力上,三星还是颇具优势的。所以,即便三星刚刚进入无线音响系统领域仅有三个月时间,我们还是能够感受到其强大的资源和技术整合能力,接下来三星应该做得便是像Sonos那样不断丰富产品布局,再完善产品细节,提升整体的竞争力。
  优点:
  音质出色
  连接性更全面,扩展性好
  缺点:
  流媒体服务有限
  连接稳定性有待提升
分享与收藏:  资讯搜索  告诉好友  关闭窗口  打印本文 本文关键字:
 
推荐图文
赞助商链接
推荐资讯
赞助商链接
 
站内信(0)     新对话(0)